医師の転職・求人・募集は医師転職ドットコム

• Vol.551 千葉県の医療再生を目指して 帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（３）
• Vol.550 第３回　日本医療メディエーター協会公開シンポジウム　「産科・小児科医療とメディエーション」に出席して
• Vol.549 ワクチン施策のゆく末：屋上屋を重ねる予防接種法改正案への苦言
• Vol.548 再生なるか、国立がんセンター
• Vol.547 千葉県の医療再生を目指して　帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（２）
• Vol.546 日本医師会定款私案について
• Vol.545 医者を守らない日本医師会
• Vol.544 「医師養成はトコロテン方式」
• Vol.543 「未承認薬のコンパッショネート使用」の早期制度化を
• Vol.542 日新館の伝統を継ぐ
• Vol.541 チーム医療　「医師以外の専門職に評価を」
• Vol.540 適応外薬品を何とかしないとドラッグラグはなくならない！！　卵巣がんのジェムザール治験に思う　（下）
• Vol.539 適応外薬品を何とかしないとドラッグラグはなくならない！！　卵巣がんのジェムザール治験に思う　（上）
• Vol.538 過労死寸前の開業医を襲う「24時間電話対応」
• Vol.537 2009年の「御前会議」：新型インフルエンザ専門家諮問委員会
• Vol.536 どこに医学部を作るべきか？　戊辰戦争と医師偏在の関係を考える
• Vol.535 ビジョンなき?予防接種法改正」の提言　
• Vol.534 「ワクチン手当」創設私案―ワクチン・ラグの漸進的な解消を目指してー
• Vol.533 予防接種部会傍聴記(4)　「国民の意識」と「政治主導の意味」を忘れていないか
• Vol.532 ナショナルセンター　独立法人化は目前、議論が白熱しています。
• Vol.531 千葉県の医療再生を目指して　帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（１）
• Vol.530 山本病院事件に思う
• Vol.529 あるのに使えない承認薬―肺高血圧症治療薬「フローラン」 後発品も再び「使えない薬」？
• Vol.528 子宮頸がん予防ワクチンを公費接種に
• Vol.527 地域医療連携の視点からみた診療報酬規則の盲点
• Vol.526 歯科医療崩壊 歯科技工士が立ち去ったあとに
• Vol.525 「医療上の必要性の高い未承認薬?適応外薬検討会への要望書」
• Vol.524 ルールの整理・簡素化なくして、明細書発行は無理
• Vol.523 公衆衛生学の夜明けをどれだけ待てばよいのだろうか
• Vol.522 予防接種法改正にもの申す
• Vol.521 臨床研究の歴史(1)：　北里柴三郎と東大医科学研究所
• Vol.520 民有国営の日本医療に未来はあるか
• Vol.519 誰が読む？気が遠くなるほど詳細な領収書
• Vol.518 朝三暮四
• Vol.517 新型インフルエンザワクチンの副作用対策：　米国のゲノム研究
• Vol.516 優先順位は要らない。地域医師会に丸投げで良い
• Vol.515 社会的弱者と妊婦たらい回し　うつ病患者の立場から
• Vol.514 肺動脈性肺高血圧症治療薬『フローラン』に関する通達文の徹底と包括医療からの除外のお願い
• Vol.513 岐路に立つ薬事行政：　PMDAは改革されるか？
• Vol.512 朝日新聞「医を創る」に報道された医療トラブルに対する感想
• Vol.511 政府による新型インフルエンザ対策の見直しに関する提言
• Vol.510 予防接種法改正に関する意見書
• Vol.509 『ボストン便り』（10回目）
• Vol.508 予防接種部会傍聴記(3) 唯々諾々の承認で良いのか
• Vol.507 「地域医療貢献加算」は要らない
• Vol.506 優先接種違反の行政処分：　予防接種は給付行政であり規制行政ではない
• Vol.505 「診断群分類との格闘」DPC対応クリティカルパスが生まれるまで （３）
• Vol.504 医療費明細書の発行の問題点
• Vol.503 外国人参政権より日医会長選挙権
• Vol.502 森田健作千葉県知事への子宮頸がん予防ワクチンの公費全額補助に関する要望書
• Vol.501 日本医師会よ、ともに戦おう
• Vol.500 傷だらけの武将、兵を語る　舛添前厚労大臣講演　傍聴記
• Vol.499 女性医師と医師不足　（３）
• Vol.498 ワクチンは国産なら安全ですか？
• Vol.497 平成の大本営　医系技官問題を考える　（４）
• Vol.496 国民視点不在の中医協論争を嘆く
• Vol.495 診療報酬改定議論に、もっと「病診連携」の視点を
• Vol.494 全国初の適用は業務上過失致死傷罪、改正検察審査会法
• Vol.493 予防接種部会傍聴記〜3つの懸念で膨らんだ不安〜
• Vol.492 耐えられるか、幹事長の心臓
• Vol.491 事業仕分け、科学技術予算削減の意味するところは？
• Vol.490 年間70台しか通行できない高速道路に300台がつっこんでくるとどうなる!?
• Vol.489 「コンビニ受診」は本当に医療崩壊の原因か？
• Vol.488 「岡っ引」日本医師会
• Vol.487 「医療サービスの低下を容認せよ　予算投入のみでは解決しない問題がある」
• Vol.486 「診断群分類との格闘」
• Vol.485 日本の将来を担うライフサイエンス研究に体系的な経済支援を！
• Vol.484 『MOTTAINAI』インフルエンザワクチン
• Vol.483 「「自治体病院は大赤字」というイメージが醸成されているともいえる」
• Vol.482 再診料を題材に、診療報酬決定への提言
• Vol.481 「医師のドクターフィーを切り離せ」
• Vol.480 「被用者保険による高齢者医療費の支援の仕方」
• Vol.479 「10年ぶりネットプラス改定は大きな一歩」
• Vol.478 「自律できない日本の医療界；緒方洪庵「扶氏医戒之略」の今日的意味」
• Vol.477 「特効薬が使えない　　肺動脈性肺高血圧症とフローラン」
• Vol.476 女性医師と医師不足 （２）
• Vol.475 「自治体病院の職員定数の意味するもの」
• Vol.474 「自律しようよ、政界も医療界も」
• Vol.473 「無料から1万円まで、カルテ開示料金の不思議」
• Vol.472 「医師への不当な行政処分を阻止すべき　―長妻厚労大臣への要望提出のお願いー」
• Vol.471 「「厚労官僚の火遊び」を許すな」 佐藤医師への「弁明の聴取」が先例になれば、医療体制は崩壊
• Vol.470 「高齢者医療制度厚労省素案の危険性」
• Vol.469 「アメリカ市場化医療の起源」
• Vol.468 産婦人科勤務医は今回の診療報酬改定になにを求めているのか
• Vol.467 Job DescriptionとNurse Practitioner 〜職文化の異なる国の制度をどう利用するか〜
• Vol.466 情報科学と医療・公衆衛生(2)
• Vol.465 「女性医師と医師不足」
• Vol.464 「民主党の医療政策を採点する」
• Vol.463 喜ぶべきか悲しむべきか、「10年ぶりプラス改訂」
• Vol.462 「ＮＣ独法化の裏で着々と進められる天下り財団保護」
• Vol.461 「医療改革の国技館」として「医療改革国民会議」の創設を提唱する
• Vol.460 「がんワクチンに対する日米の取り組みについて」
• Vol.459 リセット禁煙のすすめ(12)
• Vol.458 「予防接種部会傍聴記（１）」
• Vol.457 ナショセン仙谷委員会（その３）　
• Vol.456 超低出生体重児の育児
• Vol.455 超低出生体重児の育児
• Vol.454 「一般市民参加によるがん検診リーフレットの作成」
• Vol.453 「ワクチン行政、予防医療の行く末」
• Vol.452 ナショセン仙谷委員会（その２）
• Vol.451 新型ワクチン集団接種出務記
• Vol.450 『ボストン便り』（８回目）新型インフルエンザについての雑感」
• Vol.449 リセット禁煙のすすめ(11)　
• Vol.448 「タブー」といえども医療費増加を叫ぶ
• Vol.447 ナショセン仙谷委員会（その１）
• Vol.446 新型インフルエンザの真実
• Vol.445 ナショナルセンター独立行政法人化の舞台裏　　内閣府仙谷委員会での暗闘
• Vol.444 各国の非言語情報から見る呼吸器外しの理念
• Vol.443 財務省の思うがままに進む医療費削減　
• Vol.442 「『新型インフルエンザ難民』が街中にあふれる日」
• Vol.441 「大学病院はもう限界 医療の最後の砦の現状」
• Vol.440 「再びボールは医療界に投げ返された　〜川崎協同病院事件最高裁決定を受けて〜」
• Vol.439 無過失補償の拡充と免責制度の導入が望まれるワクチン接種の現場
• Vol.438 患者の声を上げよう　?不在の中医協?
• Vol.437 2009年11月−医療安全推進週間シンポジウム−
• Vol.436 川崎協同病院事件判決　その３
• Vol.435 川崎協同病院事件判決　その１ 〜この症例が殺人罪なのか？〜
• Vol.434 事業仕分けによる漢方保険外し：報道を振り返る
• Vol.433 新型インフルエンザワクチンの安全性に疑問を呈する
• Vol.432 『それって、新型ですか？』・・・やっぱり蔓延した『新型インフルエンザ愚策』
• Vol.431 新型インフルエンザワクチン接種後の早期死亡事例を検証する
• Vol.430 事業仕分けと医療政策
• Vol.429 若手研究者育成経費削減反対署名運動について
• Vol.428 医療費事業仕分
• Vol.427 整形外科「開業医給与4,200万円」　キャンペーンの問題点
• Vol.426 ワクチンは国策？
• Vol.425 日本医師会の危うさ
• Vol.424 混合診療控訴審判決における憲法判断の問題点（その３）
• Vol.423 混合診療控訴審判決における憲法判断の問題点（その２）
• Vol.422 〇中原裁判の現況をお知らせします−其の２−
• Vol.421 増え続ける血液回収と進まない不活化導入
• Vol.420 ワクチン後進国と自覚すべき
• Vol.419 混合診療控訴審判決における憲法判断の問題点（その１）
• Vol.418 「診療配分の見直し」について
• Vol.417 我が国の小児医療の行く末を憂う
• Vol.416 診療報酬３％減額案と超緊縮予算案とは連動しているにちがいない
• Vol.415 薬価維持特例制度でドラッグラグは解消しない
• Vol.414 医療全体の底上げの必要性と効率化の要請
• Vol.413 行政刷新会議　スパコン騒動を振り返る
• Vol.412 漢方保険診療持続を要望する患者さんの声
• Vol.411 免責制度に関する法的考察（後篇）
• Vol.410 現場からの医療改革推進協議会シンポジウムを終えて　
• Vol.409 第34回社会保障審議会医療保険部会に出席して
• Vol.408 行政刷新会議と財務省にみえる政権党の公約違反の動きに抗議する
• Vol.407 新型インフルエンザワクチン副作用への対応の彼我の違い　
• Vol.406 日出る国の昇らぬ産業　　「再生医療ビジネスの暗い未来」　（３）
• Vol.405 新型インフルエンザワクチン接種をめぐる混乱：機敏な決定？拙速な決定？
• Vol.404 「現場からの医療改革推進協議会」第四回シンポジウムに参加して
• Vol.403 整形外科、眼科、皮膚科の開業医は稼ぎすぎ？
• Vol.402 事業仕分けへの疑問
• Vol.401 いわゆる混合診療の法解釈論
• Vol.400 「丸の内朝大学」で医療講座を開く理由　
• Vol.399 日本の社会保障はどうすべきか？　
• Vol.398 医師の心が折れる
• Vol.397 ドラッグ・ラグ解消　薬価もカギに
• Vol.396 「事業仕分け」で漢方薬を保険適用外とする結論
• Vol.395 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　４
• Vol.394 行政刷新会議事業仕分け作業の横暴　
• Vol.393 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　３
• Vol.392 行政刷新会議の「事業仕分け」への期待と不安
• Vol.391 本当に安全？本当に有効？
• Vol.390 目指すは「パイの取り合い」からの転換
• Vol.389 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　２
• Vol.388 「新型ワクチン　2回接種しても1回と同等」か？　
• Vol.387 で、結局何回打てばよいのでしょうか？
• Vol.386 糖尿病治療における世界最先端研究
• Vol.385 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　１
• Vol.384 『ボストン便り』（７回目）
• Vol.383 事業仕分けと御用学者
• Vol.382 削減する改革から組み立てる改革へ
• Vol.381 クスリの審査を「科学」する
• Vol.380 薬害肝炎委員会体験記（その１）
• Vol.379 リセット禁煙のすすめ(10)
• Vol.378 新型ワクチン騒動にみる「３つのトラウマ」と「医療の不確実性」
• Vol.377 新型ワクチン集団接種を実施せず、10ｍｌバイアルの配給で混乱する地方自治体
• Vol.376 来年度の診療報酬改定は大幅プラス改定が必須
• Vol.375 本物のパンドラの箱が開く
• Vol.374 「副作用被害防止」と「ドラッグ・ワクチンラグ解消」は相反するのか
• Vol.373 医薬品の安定供給のためにすべきこと
• Vol.372 医療ドラマ「ギネ」が訴えるもの 　
• Vol.371 漢方薬価　ここが変
• Vol.370 新型インフルエンザから子供たちを守ろう！：　
• Vol.369 　新型インフルエンザワクチンの接種回数と優先順位：最適解はどこに？　
• Vol.368 「未承認適応問題は653億円では解決できない」
• Vol.367 新型インフルワクチン接種は、学校と保健所で集団接種として行えないものか
• Vol.366 中医協から日医が外れた
• Vol.365 リセット禁煙のすすめ(9)　
• Vol.364 世界から取り残される漢方医学
• Vol.363 為政者が予想もしなかった新型インフルエンザ用ワクチン接種の問題点
• Vol.362 後味悪い決着、救いは人材育成スズカンプラン
• Vol.361 後味悪い決着、救いは人材育成スズカンプラン
• Vol.360 脱官僚依存の医療政策
• Vol.359 政権交代と医師会の立場　
• Vol.358 日経BP社の自律
• Vol.357 新型インフルエンザワクチン導入の意義は何か？
• Vol.356 歯科の本当の姿、問題点
• Vol.355 がん治療費の患者負担軽減、早急の解決を
• Vol.354 インフルエンザワクチンで医療現場が崩壊？
• Vol.353 新型インフルエンザワクチンの接種回数：欧州の判断
• Vol.352 旧来の手法を覆した足立信也政務官のファインプレー
• Vol.351 　「自己血輸血看護師制度スタート（２）　
• Vol.350 「自己血輸血看護師制度スタート（１）
• Vol.349 新型インフルエンザワクチンは、何回打てばいいのか？
• Vol.348 リセット禁煙のすすめ(8)
• Vol.347 『友愛』こそがインフルエンザ感染拡大を防ぐ
• Vol.346 マンガなら伝わる。がん患者さんに知ってもらいたいこと
• Vol.345 新型インフルエンザA（H1N1）のワクチン接種回数に関する意見　
• Vol.344 杞憂であればよいが、欠品問題は続発しないか？
• Vol.343 日出る国の昇らぬ産業　「再生医療ビジネスの暗い未来」　（２）
• Vol.342 ドラッグ・ラグ13年の「トポテカン」、卵巣がん患者に届くのはいつ？
• Vol.341 『ボストン便り　6回目』「アメリカ社会のふたつの顔」
• Vol.340 国の成り立ちから医療を考える―ドイツの場合　(後)
• Vol.339 新型インフルエンザワクチンの接種開始を目前にして
• Vol.338 国の成り立ちから医療を考える―ドイツの場合　(前)
• Vol.337 健康保険受給権は公的医療受給権である
• Vol.336 「現場の医師から、新型インフルエンザ対策への提言」
• Vol.335 今、新型インフルエンザにどう対応すべきか
• Vol.334 「情報」と言う「魔術」　
• Vol.333 「新型インフルエンザに対するワクチン接種の基本方針」を読む
• Vol.332 「通達」が生むインフルエンザ騒動
• Vol.331 「骨髄フィルター騒動」を振り返る　
• Vol.330 公的医療受給権の否定――控訴審判決
• Vol.329 ダミアン神父と日本人医師
• Vol.328 リセット禁煙のすすめ(７)　
• Vol.327 最先端研究開発支援プロジェクトの凍結解除
• Vol.326 日出る国の昇らぬ産業「再生医療ビジネスの暗い未来」　第一回
• Vol.325 巨額研究に日本の研究体制は対応できるのか
• Vol.324 漢方を活用した日本型医療の創生
• Vol.323 日本医師会にもチェンジを期待します。
• Vol.322 平成の大本営　医系技官問題を考えるー（３）
• Vol.321 抗インフルエンザ薬の考え方
• Vol.320 新型インフルエンザワクチンに思うこと
• Vol.319 医療を元気にしてアジアの人々とギブ＆テーク。
• Vol.318 「看護師が見たアメリカの疼痛緩和の現場」（下）
• Vol.317 「接種可能人数」増大の切り札の「10mlバイアル」の怪
• Vol.316 リセット禁煙のすすめ(６)　
• Vol.315 「○○被告」の誤謬
• Vol.314 民主党の医療ガバナンス
• Vol.313 選定療養導入による時間外受診への影響について −200床以上の国公立病院における検討−
• Vol.312 政権交代と輸血不活化技術
• Vol.311 リセット禁煙のすすめ(５)
• Vol.310 医療従事者の、医療従事者による、国民のための新型インフルエンザ対策
• Vol.309 「危険」らしい輸入ワクチン
• Vol.308 政府による新型インフルエンザ対策の見直しに関する提言
• Vol.307 「新型インフルエンザワクチン」パブリックコメントへの疑問
• Vol.306 日本のライフサイエンス研究強化の起点に
• Vol.305 民主党には現実認識に立脚した医療政策を期待
• Vol.304 「今こそ、『自律』した医師会をつくろう。」
• Vol.303 「緑虫との闘い」
• Vol.302 「新しい治療の臨床応用は、ゴールではなくスタートライン」
• Vol.301 「脱官僚」が変える医療の現場
• Vol.300 「看護師が見たアメリカの疼痛緩和の現場」　（上）　
• Vol.299 リセット禁煙のすすめ(４)
• Vol.298 祭り（選挙）のあと・・
• Vol.297 科学的治療原則解放を阻むもの
• Vol.296 『ボストン便り』　▽（５回目）　「オバマのヘルスケア改革」
• Vol.295 日本のライフサイエンス分野は、次世代産業になり得るのか？
• Vol.294 「『新型インフルエンザ』ワクチン接種の優先順位、決められますか？」
• Vol.293 免責制度に関する法的考察（前篇）
• Vol.292 医療事故調の対案
• Vol.291 民主党政権で医療はどうなるか？▽
• Vol.290 リハビリ棄民政策と混合診療禁止政策
• Vol.289 死者数を増やすのは医系技官かウイルスか？▽
• Vol.288 今こそ、日本版ACIP設置に着手すべき
• Vol.287 ドラッグラグの本当の理由：日本の薬の値段は高いのか？▽
• Vol.286 パンデミック時も「コンビニ受診をやめよう！」
• Vol.285 「院内事故調査委員会」についての論点と考え方
• Vol.284 リセット禁煙のすすめ(３)　
• Vol.283 新型インフルエンザ患者を診療している現場医師が厚労省に望むこと　
• Vol.282 産業保健における新型インフルエンザ対応への提言
• Vol.281 本当に接種できるのか？課題山積の新型インフルエンザワクチン
• Vol.280 新型インフルの緊急対策に患者補償と医師免責を導入すべきでないか
• Vol.279 病原体不活化導入の問題をもっと科学的に議論しよう　
• Vol.278 『新型インフルエンザ対策』が爆発的流行を引き起こす　
• Vol.277 簡単に「発熱外来」と言うけれど・・・　
• Vol.276 米国における新型インフルエンザと糖尿病　
• Vol.275 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　4
• Vol.274 先進国並みの医薬品・ワクチンを使いたいですか？　
• Vol.273 リセット禁煙のすすめ(２)　
• Vol.272 巨額国家プロジェクトは専門家間の十分な議論が必要　
• Vol.271 ドラッグ・ラグ、ワクチン・ラグ被害者の声を聞いてほしい　
• Vol.270 インフルエンザ簡易検査キットが早くも足りない
• Vol.269 平成の大本営　医系技官問題を考える　（２）
• Vol.268 病院ランキングの「正しい」読み方
• Vol.267 インフル対応で試される感染症行政の地方分権と医師会の公益性
• Vol.266 各種医療団体のマニフェスト評価状況
• Vol.265 沖縄の白血病患者を救ってください：骨髄バンクからの移植を再開するための署名を求めています
• Vol.264 適応外治療を受けたいという願いはわがままなのでしょうか
• Vol.263 適用外使用における裁判所の考えを考察する（１）　
• Vol.262 新型インフルエンザ・混合診療問題から見える、国民を不幸にする医系技官の存在
• Vol.261 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　3
• Vol.260 ワクチンの輸入をめぐる混乱
• Vol.259 リセット禁煙のすすめ(1)　
• Vol.258 新型インフルエンザ流行を機に、迅速な予防接種法改正と感染症対策にかかる国民的論議を望む
• Vol.257 「結局『５分ルール』は医療費削減に寄与しない」
• Vol.256 小児科医が見た神大震災
• Vol.255 「ワクチン・ギャップ解消の視点でマニフェストをみる」　
• Vol.254 ドラッグラグは本当になくなるのか？
• Vol.253 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　2
• Vol.252 農薬の空中散布
• Vol.251 控訴審最終弁論被控訴人の意見
• Vol.250 「衆議院選挙各政党の医療政策に関するアンケート」　
• Vol.249 ２１世紀の日本が目指すべき知識社会の理念
• Vol.248 医療事故調査委員会と安全
• Vol.247 　「『タミフル耐性菌』」
• Vol.246 権力と人間―裁判から見えるもの
• Vol.245 医師の目から見たマニフェスト
• Vol.244 小児科医が見た阪神大震災
• Vol.243 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　1
• Vol.242 僕は医者になって楽しむ：小鷹昌明　著　『医者になってどうする！』を読んで
• Vol.241 　新型インフルエンザワクチンで薬害を起こさないために
• Vol.240 『ボストン便り』（４回目）
• Vol.239 新型インフルエンザと輸血の問題をもっと議論しよう
• Vol.238 国籍法違憲判決の意味するもの─混合診療裁判への暗示
• Vol.237 国立がんセンター中央病院シンポジウム
• Vol.236 医の中の蛙　１２　
• Vol.235 新型インフルエンザ患者を診療している現場医師が厚労省に望むこと
• Vol.234 小児科医が見た神大震災　
• Vol.233 「平成の大本営」　医系技官問題を考える（１）
• Vol.232 統合医療の確立ならびに推進をうたった民主党マニフェスト
• Vol.231 秋葉原のオタクと非常識な医師
• Vol.230 　医師を育てる気がありますか
• Vol.229 【持続可能な医療体制を実現するための全国医師連盟の五つの緊急提言】
• Vol.228 「ワクチンを売りにくい国、日本」
• Vol.227 薬害肝炎訴訟の原告が求めているもの
• Vol.226 小児科医が見た阪神大震災　5
• Vol.225 ラグ被害者の声も聴いて
• Vol.224 お金がなくてがん治療が受けられない
• Vol.223 がん患者の提訴した裁判の本質　
• Vol.222 臨床研修制度改定は、良質な医師を数多く輩出するために　
• Vol.221 部下職員の医療事故による安易な院長懲戒処分に警鐘
• Vol.220 新型インフルエンザ対策として今、最も必要なもの
• Vol.219 「薬が承認されているのに使えない、もう一つのドラッグ・ラグ」
• Vol.218 「生き抜くための″がん治療″」講演要旨　
• Vol.217 小児科医が見た神戸大震災４
• Vol.216 原発性肺高血圧症の患者達の願い
• Vol.215 「マネジメント」信仰に覚える違和感 　
• Vol.214 新型インフルエンザ　
• Vol.213 医療者の責任と医療事故調　
• Vol.212 『ボストン便り』（3回目）
• Vol.211 「薬害再発防止のための医薬品行政等の見直しについて（第一次提言）に関して」
• Vol.210 「薬害肝炎事件の検証及び再発防止のための医薬品行政のあり方検討委員会」への要望
• Vol.209 お金がなくてがん治療が受けられない
• Vol.208 世界の中で孤立する日本漢方
• Vol.207 小児科医が見た神大震災　2
• Vol.206 医師の職業倫理からみた臓器移植法の改定
• Vol.205 世界一なのに「外国に倣え」と言われても
• Vol.204 7月25日に帝京大学病院でメディカルサイエンスカフェを行います
• Vol.203 医系技官改革：舛添人事の舞台裏
• Vol.202 医療事故調査委員会と死　
• Vol.201 「医の中の蛙」11
• Vol.200 映画「ディア・ドクター」を見て　
• Vol.199 小児科医が見た神大震災　1
• Vol.198 今からできる！現場でのインフルエンザ対策　
• Vol.197 臓器移植法改正案に関する緊急声明
• Vol.196 お近くの「専門医」にかかりましょう　
• Vol.195 「口腔ケアはインフルエンザ予防に役立つか」　
• Vol.194 高齢者のインフルエンザ予防に口腔ケアが有効
• Vol.193 「医療再生の具体策について」　
• Vol.192 混合診療における患者の権利
• Vol.191 　新型インフル　蔓延したら白血病治療止まる　
• Vol.190 企業との癒着断つのが大前提　
• Vol.189 薬害を防ぐのは組織ではなく人
• Vol.188 企業との癒着断つのが大前提
• Vol.187 医師の計画配置論は荒唐無稽だ
• Vol.186 韓国患者会がグリベック無料化を勝ち取るまで　
• Vol.185 現場の意見をマスコミに
• Vol.184 新型インフルエンザ対策の争点：　検疫と人権
• Vol.183 『ボストン便り』（2回目）　
• Vol.182 病人権利と医療事故調査制度
• Vol.181 新型インフルエンザ雑感・その２
• Vol.180 開業医の給与は高すぎる？
• Vol.179 日本で輸血ができなくなる日
• Vol.178 慢性骨髄性白血病患者のグリベック闘争略史
• Vol.177 慢性骨髄性白血病患者のグリベック闘争略史
• Vol.176 新型インフルエンザ騒動の舞台裏
• Vol.175 新型（ブタ由来）インフルエンザ A (H1N1) ウイルスの流行に思うこと
• Vol.174 新型インフルエンザに厚労省がうまく対応できないわけ
• Vol.173 新型インフルエンザ対策と医師法違反報道；ここにも「医療崩壊」の構造が
• Vol.172 「医の中の蛙」10
• Vol.171 これ以上　千葉を崩壊させない
• Vol.170 科学は政治を動かせるか
• Vol.169 インフルエンザ騒動の中、尼崎から世界禁煙デイに思う
• Vol.168 厚労省の狂気：　停留処分は違憲・違法な故意の人権侵害
• Vol.167 厚労省の新型インフルエンザ対策を考える　
• Vol.166 ＰＣＲ検査をめぐる迷走
• Vol.165 不安と動揺が感染被害を拡大させる
• Vol.164 手が滑ったのか、わいせつか 　
• Vol.163 医の中の蛙　９　
• Vol.162 薬害再発防止のための医薬品行政等の見直しについて（第一次提言）を読んで
• Vol.161 新型インフルエンザと東アジアの伝統医学
• Vol.160 混乱加速：経営主体の立ち去り型サボタージュが始まった
• Vol.159 ボストン便り　
• Vol.158 新型インフルエンザ対策と医師法違反報道　
• Vol.157 夜間診療のニーズ
• Vol.156 新型インフルエンザ―ローカルとグローバルな視点から
• Vol.155 日医「医療安全調査委員会設置法案（仮称）」に関するアンケート調査への回答
• Vol.154 新型インフルエンザ対策本部ニュース
• Vol.153 Mric検察官は医療事故調査に何を見るか？　
• Vol.152 新型インフルエンザパンデミックの脅威と輸血の安全性
• Vol.151 新型インフルエンザ対策を考える：　検疫よりも国内体制の整備を！
• Vol.150 検討される専門家としての「家庭医」養成
• Vol.149 「骨髄バンクは天下りを拒否せよ」ボランティアら怒りの集会　
• Vol.148 産科医酒飲み分娩事件
• Vol.147 「医の中の蛙」７　卒後臨床研修制度
• Vol.146 「院内助産所に対する法的見解」
• Vol.145 はっきり言おう、医師の労働環境は劣悪だ
• Vol.144 処方箋と訪問診療
• Vol.143 日本内科学会パネルディスカッション　
• Vol.142 「医の中の蛙」６　医療費と死生観
• Vol.141 骨髄バンクは今すぐ情報開示を！
• Vol.140 米国医療訴訟見聞記（NY編）　
• Vol.139 人生は決してRPGなどではない
• Vol.138 医学部教育と卒後教育を考える　
• Vol.137 医の中の蛙５　医療事故調査委員会について
• Vol.136 医療費削減政策を考える　第一回：正規雇用されない医師たち　
• Vol.135 不正請求を見抜くのは誰？
• Vol.134 高齢医師とコンピューター　
• Vol.133 人間的な良い医療を目指して　
• Vol.132 「医の中の蛙」４ コミュニティー・ソリューション　
• Vol.131 これでいいのか、研修医制度の改革
• Vol.130 私たちも計画配置に反対します！
• Vol.129 福田衣里子さんインタビュー
• Vol.128 医療志民の会が発足します！　（後編）
• Vol.127 人工心肺事故無罪
• Vol.126 医療志民の会が発足します！　（前編）
• Vol.125 「医の中の蛙」３　日本の予防接種
• Vol.124 現場からの医療改革推進協議会：「社会システム・デザイン・アプローチによる医療システム・デザイン」３
• Vol.123 現場からの医療改革推進協議会：「社会システム・デザイン・アプローチによる医療システム・デザイン」２
• Vol.122 現場からの医療改革推進会議：「社会システム・デザイン・アプローチによる医療システム・デザイン」１
• Vol.121 計画配置反対！私たちが署名活動をする理由
• Vol.120 医師に関するウワサ（３）
• Vol.119 地域医療と医師教育の崩壊を尻目に進む厚労官僚の思惑
• Vol.118 「医の中の蛙」２　医療リテラシー　
• Vol.117 報道されない臨床試験　―新聞の限界とオンラインメディアへの期待
• Vol.116 「横浜から」
• Vol.115 院内医療事故調査委員会の問題点
• Vol.114 平成21年4月実施予定の介護保険制度の改正について
• Vol.113 「医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション」　
• Vol.112 「さっそく舛添大臣のもとへ行きましょう！」　
• Vol.111 異常死議連にお答えする。
• Vol.110 医療のＩＴ化について考える
• Vol.109 北海道医学生の会の取り組み
• Vol.108 諸悪の根源は「医療費亡国論」
• Vol.107 「人」の力で未知の薬害を制せよ！
• Vol.106 異状死議連に関する誤解を解く
• Vol.105 医療の危機（下）　社会システム間の齟齬
• Vol.104 医療の危機（中）：医療費の過剰な抑制
• Vol.103 医療の危機(上）：心の問題
• Vol.102 医学教育、臨床研修制度の現場から　
• Vol.101 日本の社会制度の問題点と医療
• Vol.100 がん標準治療「後」を考える　
• Vol.99 「安心して生き続けたい！」CMLに特定疾患指定を
• Vol.98 後出しじゃんけんを法律で認める国
• Vol.97 ナショナルセンター独法化が確定した今、真の使命の議論を！
• Vol.96 異状死死因究明制度の確立を目指す議員連盟が発足しました　
• Vol.95 医学生の立場から提案する医療危機対策
• Vol.94 骨髄移植フィルター騒動
• Vol.93 医師に関するウワサ（２）
• Vol.92 「沈み行く厚労省」　
• Vol.91 臨床研修制度をめぐる医系技官の思惑
• Vol.90 医師の適性審査と自律処分制度を導入せよ
• Vol.89 臨床研修制度検討会の提言を受けて
• Vol.88 安心と希望と医療確保の千葉県
• Vol.87 病棟のモジュール化
• Vol.86 医師に関するウワサ（１）
• Vol.85 医療の法律処方箋―第２０回　続・産科医療補償制度
• Vol.84 医療の法律処方箋―第１９回　産科医療補償制度
• Vol.83 第18回　コミュニケーションは魔法ではない　　
• Vol.82 「医療確保と」を守り「産業振興」のためのちばビジョン　
• Vol.81 分娩施設の集約化----周産期医療のグランドデザインを考える　
• Vol.80 このままでいいのか　国立高度医療センター独法化
• Vol.79 メディアが報道しない東京都立墨東病院事件の背景　第6回
• Vol.78 現場から医学教育を叫ぶ！！　
• Vol.77 背筋が凍った東大医学生の「いい医師とは」のキーワード
• Vol.76 他山の石−海外の医療の紹介は役に立つのか？
• Vol.75 見切り発車の補償制度。周産期医療の再建策を発表しました　
• Vol.74 サリドマイド承認までの道のりと新たな課題
• Vol.73 がんセンターの問題って、そういうことだったのか
• Vol.72 ドラッグ・ラッグの解消法についての提案
• Vol.71 結局この懇談会は何だったのか
• Vol.70 医学教育の処方箋
• Vol.69 医師法１６条の２問題
• Vol.68 仙台医療事故調説明会　傍聴記
• Vol.67 「産科医療への誤解を解く」
• Vol.66 迷走する医療行政：骨髄移植フィルター騒動からみえるもの
• Vol.65 公立病院はなぜ赤字か？」
• Vol.64 国内での臨床研究が事実上不可能に
• Vol.63 「「私的臍帯血バンク」と倫理性」＆「私的臍帯血バンク」についての公開質問状
• Vol.62 骨髄移植ができなくなる？　患者のために私たちが出来ること
• Vol.61 医療を救う患者主導の活動
• Vol.60 メディアが報道しない東京都立墨東病院事件の背景　第５回
• Vol.59 第17回　メディアキャンペーンの組み立て　その3
• Vol.58 事故調の議論には、是非、正確な情報を
• Vol.57 パリの開業訪問看護師
• Vol.56 パリの訪問看護師の採用方法と教育プログラム
• Vol.55 メディカルツーリズムの勃興
• Vol.54 「医療崩壊」を防ぐために必要な二つの後方支援
• Vol.53 〜国立がんセンター中央病院　手術室再建プロジェクト〜
• Vol.52 「重大な過失」あるいは「標準的な医療から著しく逸脱した事例」に代わる具体案
• Vol.51 救急医学会の見解
• Vol.50 「医の中の蛙」　コンビニ診療所
• Vol.49 「メディアが報道しない東京都立墨東病院事件の背景
• Vol.48 国立循環器病センターの問題と第三者委員会
• Vol.47 第５回周産期医療と救急医療の確保と連携に関する懇談会　傍聴記
• Vol.46 医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション
• Vol.45 国立病院に生き続ける陸海軍の亡霊
• Vol.44 「ふつうの人」と経済・社会制度
• Vol.43 医学生の会　第１回勉強会傍聴記
• Vol.42 労働基準法に抵触しては総合周産期母子医療センターは運営できない
• Vol.41 医療安全調査委員会設置法案
• Vol.40 自立的懲戒制度創設に関する法律案
• Vol.39 患者補償保険法（私案２）
• Vol.38 患者支援法案（私案１）
• Vol.37 民主党案を基盤とした４つの医療事故調査制度
• Vol.36 メディアは医療を殺すのか、それとも生かすのか？?
• Vol.35 「医療崩壊」と職業倫理；その（２）下
• Vol.34 「医療崩壊」と職業倫理；その（２）上
• Vol.33 平成２０年１０月１日　終わりが始まり
• Vol.32 競争も平等も超えて−チャレンジする日本の再設計図−
• Vol.31 第３回周産期医療と救急医療の確保と連携に関する懇談会　傍聴記
• Vol.30 厚生労働省「医療安全調査委員会設置法案（仮称）大綱案」に対する見解について
• Vol.29 ８.２０大野病院事件、無罪判決について思うこと
• Vol.28 放たれる市場原理主義医療
• Vol.27 第４回「医療における安心・希望確保のための専門医・家庭医(医師後期研修制度)のあり方に関する研究」班会議　傍聴記
• Vol.26 医薬品等の安全性確保のためのレセプトデータベースの有効活用について
• Vol.25 中国四国地区における若手血液臨床医による研鑽・育成の取り組み
• Vol.24 第３回　臨床研修制度のあり方等に関する検討会傍聴記
• Vol.23 第44回日本移植学会総会に参加して
• Vol.22 医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション
• Vol.21 医療と司法の齟齬を克えろ
• Vol.20 医療と経済
• Vol.19 第70回日本血液学会　患者学シンポジウムを終えて
• Vol.18 第16回診療行為に関連した死亡に係る死因究明等の在り方検討会傍聴記
• Vol.17 拝啓二階殿：兵庫県立柏原病院の小児科を守る会からの手紙
• Vol.16 二階俊博経産相の『医者のモラルの問題』発言への抗議文
• Vol.15 医療事故調査におけるインセンティブ設計の欠落
• Vol.14 第３回「医療における安心・希望確保のための 専門医・家庭医(医師後期研修制度)のあり方に関する研究」班会議　傍聴記
• Vol.13 　「医療崩壊」と「医療再生」
• Vol.12 第１回　終末期医療のあり方に関する懇談会　傍聴記
• Vol.11 いまこそ墨東病院の産科当直体制を見直すとき！
• Vol.10 第15回診療行為に関連した死亡に係る原因究明等の在り方に関する検討会　傍聴記録
• Vol.9 医療改革：経済学の知見を今活かすとき
• Vol.8 医療に対する「当たり前」感を駆逐するために
• Vol.7 医療裁判で真実が明らかになるのか
• Vol.6 安全学研究者から見た福島大野事件判決
• Vol.5 第２回　臨床研修制度のあり方等に関する検討会傍聴記
• Vol.4 在宅医療への移行は患者を救えるのか？
• Vol.3 日本版総合医は漢方を活用すべきである
• Vol.2 医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション
• Vol.1 有床診療所を医療崩壊の救世主に

すべてを見る