医師の転職・求人・募集は医師転職ドットコム

• Vol.1138 鍼灸の現状と問題
• Vol.1137 「新型インフルエンザ対策のための法制のたたき台」に対する意見 ―医師への従事命令や違反への罰則は不要―
• Vol.1136 もっと広がれ！障害者スポーツ
• Vol.1135 被災地に「ふるさと納税」しよう
• Vol.1134 挑戦し続ける人たち〜ボストンからインタビュー報告　第2回　
• Vol.1133 刑事罰で医療を縛ると国民の犠牲が増える〜新型インフルエンザのパブリックコメント〜
• Vol.1132 スギ花粉飛散と花粉用マスクによる被曝防護について
• Vol.1131 相馬市での中長期的心理ケア事業に携わって
• Vol.1130 私の書き下ろしエッセー「福島医大災害医療支援講座（寄付講座）」
• Vol.1129 医療の実態を知らない「医者だけ儲けさせるな」の声〜診療報酬「現状維持」で医療破綻へまっしぐら
• Vol.1128 「歪む医療」−医療の現場から−（その2／2）
• Vol.1127 「歪む医療」−医療の現場から−（その1／2）
• Vol.1126 産科医療補償制度で紛争は増加する
• Vol.1125 東日本大震災における被災地の現状と保健師の役割〜福島県相馬市での活動を通して〜
• Vol.1124 福島県南相馬市・大町病院から（3）
• Vol.1123 私の書き下ろしエッセー「震災対応から復興へ（2012年頭にあたり）」
• Vol.1122 最終的医師不足議論（医学部新設について）
• Vol.1121 筋痛性脳脊髄炎／慢性疲労症候群
• Vol.1120 コンクリートから人へ、予算構造の大改革で失業率も改善
• Vol.1119 予防接種法改正、日本版ＡＣＩＰ設立へ、今こそ熟議を！
• Vol.1118 医療の法律処方箋―診療報酬の実質的引き上げ 診療報酬を下げてはならない
• Vol.1117 相馬市で働き始めました
• Vol.1116 いまこそ医学部新設で医師不足の解消を！
• Vol.1115 『ボストン便り』（第32回）大統領のディナー：人々の声を聴くということ
• Vol.1114 思想から語る「慢性疲労症候群」
• Vol.1113 3.11の夜…南相馬にて
• Vol.1112 東日本大震災と「制度の谷間」〜二重の苦悩を背負う人の引っ越しお手伝い体験記
• Vol.1111 村田メールと旧内務省（その2／2）
• Vol.1110 村田メールと旧内務省（その1／2）
• Vol.1109 ＜連続インタビュー＞同時接種　是か非か（1）　定期と任意を同時接種すれば皆ハッピー 〜『ロハス・メディカル』新聞社版2012年１月号より
• Vol.1108 脱「ワクチン後進国」へ、普及するか同時接種
• Vol.1107 福島県南相馬市・大町病院から（2）
• Vol.1106 原発作業員：雑誌、新刊書、学会
• Vol.1105 日大練馬光が丘病院「撤退」問題の現状（その2／2）
• Vol.1104 日大練馬光が丘病院「撤退」問題の現状（その1／2）
• Vol.1103 地域医療なくなる不安〜南相馬市の現状
• Vol.1102 TPPの正体と日本の医療〜世界にソリューションを示す国としての自覚と矜持を〜
• Vol.1101 無用な医師法21条警察届出は回避すべき
• Vol.1100 医療倫理から見た、日本医師会とTPP問題
• Vol.1099 『あめいろぐピックアップ』（第一回）研修医の夜勤制導入に必要な施策とは？
• Vol.1098 千代田区『難病患者等ホームヘルパー派遣決定通知書』に対して要望書提出 〜難病患者に対して必要なホームヘルプサービスの提供について(要望書)
• Vol.1097 「損保会社が病院を提訴」の衝撃〜医療消滅の危機をもはらむ新たな医療訴訟
• Vol.1096 石巻市雄勝町の現状―住民不在の建築制限により町が消えようとしている―
• Vol.1095 書評：『采配』落合博満・著　ダイヤモンド社
• Vol.1094 書き下ろしエッセー「頑張る家族の肖像写真」
• Vol.1093 彩音さんたちへのメッセージ
• Vol.1092 「角を矯めて牛を殺す」〜日本の医療をどうしたいのか
• Vol.1091 南相馬市仮設住宅の現状
• Vol.1090 わだかまりを越えて
• Vol.1089 心臓幹細胞による劇的な再生医療〜ボストンから世界初の報告、神奈川から全国への発信
• Vol.1088 医療の立場からみたオリンパス問題
• Vol.1087 無理です山下さん、やめてください福島県　(その2／2）
• Vol.1086 無理です山下さん、やめてください福島県　(その1／2）
• Vol.1085 「異状死」の定義はいらない〜無用な警察届出回避のために　その2〜
• Vol.1084 最高裁判決を受けて〜人権後進国・日本（その３／3）
• Vol.1083 最高裁判決を受けて〜人権後進国・日本（その2／3）
• Vol.1082 最高裁判決を受けて〜人権後進国・日本（その1／3）
• Vol.1081 「ボランティア精神」の虚構と発展
• Vol.1080 不真正な無過失補償制度には反対すべき
• Vol.1079 オリンパス問題について内視鏡医はもっと怒るべき
• Vol.1078 『ボストン便り』（第30回）筋痛性脳脊髄炎／慢性疲労症候群(ME/CFS）への挑戦
• Vol.1077 バランス感覚を持とう　−放射能とともに生きていくために−
• Vol.1076 「医師法21条」再論考―無用な警察届出回避のために―
• Vol.1075 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（7）
• Vol.1074 挑戦し続ける人たち〜ボストンからインタビュー報告　第一回　カサブランカ生まれタリックさんの場合
• Vol.1073 放射能トラウマ
• Vol.1072 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（6）
• Vol.1071 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（5）
• Vol.1070 野田新体制、現場の足並み揃えて方向性見える発信を
• Vol.1069 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（4）
• Vol.1068 日本人にとって最良の老後とは
• Vol.1067 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（3）
• Vol.1066 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（2）
• Vol.1065 『ボストン便り』（第29回）ポリオの世界の今
• Vol.1064 町医者視点から見た社会保障・税一体改革
• Vol.1063 現場からの医療改革推進協議会第六回シンポジウム　抄録から（1）
• Vol.1062 原発作業員の安全管理を考える　後篇
• Vol.1061 原発作業員の安全管理を考える　前篇
• Vol.1060 双子のリバイアサン：医療事故調と産科医療補償制度
• Vol.1059 『ボストン便り』（第28回）医療者と患者の協働で医療を変える〜慢性疲労症候群/筋痛性脳脊髄炎（CFS/ME）〜
• Vol.1058 「医療事故調査に関する検討委員会」答申に関するアンケート調査への回答私案
• Vol.1057 世界最高レベルなのに満足度が最低ランクの日本の医療
• Vol.1056 診療報酬と介護報酬 来年4月に同時改定、一体改革は正念場へ。
• Vol.1055 震災復興を契機に「コストからバリューへ」のニューディールを
• Vol.1054 『ボストン便り』（第27回）「制度と現場のコンフリクトを越えて―さまざまな立場を繋ぐ役割」
• Vol.1053 震災から200日、被災者らの生活−相馬市仮設住宅健診に参加して−
• Vol.1052 谷口プロジェクト：提案後半年を振り返る
• Vol.1051 日本医師会の事故調提言の改善点〜事故調はより自律的に、もっと多様性を
• Vol.1050 ポリオワクチン問題を、オトナとして、世田谷区民として 〜個人輸入のIPVに世田谷区って公費助成できないのだろうか？その4〜
• Vol.1049 福島県の横暴、福島県立医大の悲劇 小松秀樹
• Vol.1048 だれが希望を育むのか
• Vol.1047 福島県立医大の放射線医療拠点化構想を問う〜事業仕分け人の視点から〜
• Vol.1046 政治家は医療に対するビジョンを述べよ！
• Vol.1045 病院の震災対応　（その2／2）
• Vol.1044 亀田総合病院　副院長　 小松秀樹
• Vol.1043 難病療養生活と長期避難所生活の両立に疲弊　−福島から東京へ
• Vol.1042 よつば保育園の除染結果報告
• Vol.1041 東北メディカル・メガバンク構想の倫理的欠陥
• Vol.1040 東北メディカル・メガバンク構想の倫理的欠陥
• Vol.1039 復興増税？事柄の区別をきちんとつけた議論をしよう
• Vol.1038 相馬フォロアーチームの活動を通じて
• Vol.1037 医療人材育成の3つのミッション。医学部新設の是非は？
• Vol.1036 ボランティアベースから、平時につながる医療支援ルール策定へ！
• Vol.1035 震災で露呈 現在の医療提供体制は「設計思想」に問題アリ
• Vol.1034 行列のできる病院が莫大な累積赤字を抱えてしまう理由
• Vol.1033 発達障害と進学
• Vol.1032 発達障害の視点からの被災地支援
• Vol.1031 医療界にも競争システムを　〜強豪・清水商高サッカー部が示唆すること
• Vol.1030 抗がん剤副作用の健康被害救済への懸念
• Vol.1029 日大練馬光が丘病院撤退についての問題点
• Vol.1028 糖尿病の早期診断の鍵を握る「指先HbA1c検査」の普及〜「糖尿病診断アクセス革命」〜
• Vol.1027 相馬市長書き下ろしエッセー「NPOはらがま朝市」
• Vol.1026 新型インフルエンザ対策は助成的・調整的行政指導であって規制的権力行政ではない −医療従事者や帰国者・濃厚接触者の人権を侵害してはならない−
• Vol.1025 医療事故と司法解剖結果の開示−品川美容外科事件に関連して考える
• Vol.1024 日本医師会「医療事故調査制度の創設に向けた基本的提言」の改善点（私案）〔第3回〕 ―より自律的に、もっと多様性を―
• Vol.1023 新型インフルエンザ対策行動計画（改定案）に対する意見
• Vol.1022 人権の問題はないのか？「新型インフルエンザ対策行動計画」パブリックコメント
• Vol.1021 昭和・平成を貫く官僚主導国家の罪
• Vol.1020 被災自治体（県、市町村）職員の健康に関する緊急要請
• Vol.1019 日本医師会「医療事故調査制度の創設に向けた基本的提言」の改善点（私案）〔第2回〕 ―より自律的に、もっと多様性を―
• Vol.1018 医療事故調と弁護士利権
• Vol.1017 ポリオワクチン問題を、オトナとして、世田谷区民として 〜個人輸入のIPVに世田谷区って公費助成できないのだろうか？　その3〜
• Vol.1016 報道被害を受けた病院・医師の名誉回復の処方箋
• Vol.1015 掘って埋める、その前に
• Vol.1014 救急患者の「受け入れ拒否」ではない、「受け入れ不能」なのだ
• Vol.1013 被災者を救う。明らかになる口腔ケアの重要性と被災地への支援の現状
• Vol.1012 捜査中のOB就職斡旋がもたらすもの 〜品川美容外科事件に関連して考える
• Vol.1011 相馬市長書き下ろしエッセー「リヤカー」
• Vol.1010 飯舘村健康相談会に参加して
• Vol.1009 南相馬市における妊婦宅の除染作業報告
• Vol.1008 日本医師会「医療事故調査制度の創設に向けた基本的提言」の改善点（私案）〔第１回〕 ―より自律的に、もっと多様性を―
• Vol.1007 大規模災害時の医療・介護　(その3／3）
• Vol.1006 大規模災害時の医療・介護　(その2／3）
• Vol.1005 大規模災害時の医療・介護　(その1／3）
• Vol.1004 放射線対策、地域主体で試行錯誤　〜福島・矢吹町での説明会
• Vol.1003 HTLV-1と母乳育児に関するJALCの見解
• Vol.1002 ローズマリー・ギブソン「医療事故において医療メディエーションが担う役割はあるか」をめぐって
• Vol.1001 おかしなおかしな大学　〜横浜市立大学
• Vol.1000 ポリオワクチン問題を、オトナとして、世田谷区民として 〜個人輸入のIPVに世田谷区って公費助成できないのだろうか？　その2〜
• Vol.999 南相馬市の教育に関して
• Vol.998 日本医師会提出の事故調査委員会設置法案改定案に思う
• Vol.997 放射線説明会を通して
• Vol.996 今回の震災から生まれつつある新しい流れ
• Vol.995 あまりに高くてびっくりした。−世界も驚く、高額療養費の自己負担額−
• Vol.994 品川美容外科事件−捜査官の不適切行為の数々
• Vol.993 ポリオワクチン問題 〜個人輸入のIPVに世田谷区は公費助成できないのだろうか？〜
• Vol.992 元自衛隊医官から見た谷口プロジェクト
• Vol.991 なぜか進まない原発作業員の造血幹細胞保存
• Vol.990 （新連載）コンビニ受診 大歓迎
• Vol.989 相馬市長より御報告
• Vol.988 どうなる？訪問看護の規制改革！！！　被災地の訪問看護の規制改革推進が重要
• Vol.987 『ボストン便り』（第26回）「リーダーの条件、人々の選択」
• Vol.986 原発作業員・福島県民の声
• Vol.985 被災地の感染症対策
• Vol.984 南相馬市立総合病院の現状と問題点
• Vol.983 国民に知らされない「増税の一方で給付制限」という不都合な現実
• Vol.982 『共震ドクター』にかける想い
• Vol.981 これでいいのか、老後の生活？ 年金、医療に大金がつぎ込まれているが老人は喜んでいない
• Vol.980 学生が日本民間放送連盟会長にインタビュー（中）「福島第一原子力発電所の事故の影響と健康管理」
• Vol.979 学生が日本民間放送連盟会長にインタビュー（上）「2011年3月11日以降のメディア全体の対応」
• Vol.978 医療の法律処方箋―第43回・被災医療機関への支援
• Vol.977 飯舘村　健康診断・放射線相談会の舞台裏
• Vol.976 南相馬市の教育に関して
• Vol.975 「定額負担」制度の導入は性急すぎる〜〜医療財源難の抜本的な解決にはならない
• Vol.974 『福島原発事故における被ばく対策の問題−現況を憂う』 （その2／2）
• Vol.973 『福島原発事故における被ばく対策の問題−現況を憂う』 （その1／2）
• Vol.972 津波で崩壊した町・雄勝まごのて診療所を開設
• Vol.971 「石巻圏の今後の救護活動の見通し」
• Vol.970 相馬市復興計画
• Vol.969 ホールボディカウンタを用いた内部被ばくの評価について
• Vol.968 〜「東京里帰りプロジェクト」現在までの報告と課題〜
• Vol.967 SPEEDIによる内部被曝予測を正しく活用し、直ちに内部被曝の実測を
• Vol.966 被災した子どもたちの将来のために
• Vol.965 マスコミ報道への対応方法
• Vol.964 国の危機管理と医師
• Vol.963 原発作業員の自己末梢血幹細胞採取は正当化されるか？（後編）
• Vol.962 原発作業員の自己末梢血幹細胞採取は正当化されるか？（前編）
• Vol.961 警戒区域内に残されたペット達　届かぬ声 ハリケーンカトリーナの失敗を生かせ。「ペットの避難・輸送基準法」の制定を 日本でも！
• Vol.960 被災地へ人材・物資を！大学間相互支援ネットワークが活躍。
• Vol.959 医療にも社会イノベーターを！「命を守る国家」確立へ
• Vol.958 『低線量被曝とどう向き合うか 〜相馬市玉野地区健康相談会レポート〜』
• Vol.957 「切迫する南相馬市の教育」
• Vol.956 Vol.178　行政が大震災に対応できないわけ
• Vol.955 vol.177 『ボストン便り』（第25回）「フクシマ便り　(2／2）」
• Vol.954 『ボストン便り』（第25回）「フクシマ便り　(1／2）」
• Vol.953 Vol.172　ベイラーヘルスケアシステムからの物資受け入れの裏側
• Vol.952 切迫する南相馬市の医療
• Vol.951 Vol.174　将来、内部被曝による晩発性障害か否か判定するために毛髪等の試料保存を
• Vol.950 Vol.173　町から子どもが消える
• Vol.949 Vol.170 医学教育の現場　横浜からのレポート4
• Vol.948 社会と共有できる言葉をさがして―「当事者」からの、医療者への問い
• Vol.947 Vol.168 「遺伝子医療革命」 医学生必読の書
• Vol.946 Vol.167　開業医にできる震災支援とは？
• Vol.945 Vol.166　南相馬の避難所を訪ねて
• Vol.944 医学教育の現場　横浜からのレポート３ コアカリキュラム改革
• Vol.943 vol.165　『ボストン便り』（第24回）　「パブリック・ヘルス（みんなの健康）のために」
• Vol.942 Vol.164　HOPE FOR THE BEST PREPARE FOR THE WORST
• Vol.941 Vol.163　釜石湾沿岸地域での医療支援から感じたこと 〜釜石の槌音〜
• Vol.940 被災者の健康・栄養危機は待ったなし 〜長期的な健康・栄養モニタリングによる次世代型プライマリ・ケアの構築を
• Vol.939 4月の南相馬の医療状況
• Vol.938 節電は強制か自主的努力か？ 医療に置き換えて考える「最適な判断」の難しさ
• Vol.937 『ボストン便り』（第23回） 「日本の震災へのボストンからの思い」
• Vol.936 原発作業員およびご家族、国民のみなさまへ（下）
• Vol.935 原発作業員およびご家族、国民のみなさまへ（中）
• Vol.934 原発作業員およびご家族、国民のみなさまへ（上）
• Vol.933 被曝者に放射性核種による内部被曝についてインフォームドコンセントを
• Vol.932 Vol.153　三度目の相馬・南相馬訪問記
• Vol.931 Vol.152　「谷口プロジェクト」を支えよう
• Vol.930 Vol.151　想定外の事態が続く中での危機管理 舛添議員vs管総理
• Vol.929 東日本大震災被災地における調査・研究に関する緊急声明文
• Vol.928 Vol.149　「工程表」で原発作業員の人生まで決めてはならない
• Vol.927 Vol.148 原発作業者のための国民的議論を：　造血幹細胞採取に関する日本学術会議の見解について
• Vol.926 Vol.147　震災孤児等支援金支給条例
• Vol.925 Vol.146 医局撤退
• Vol.924 イレッサ訴訟大阪・東京地裁判決の問題点
• Vol.923 Vol.144　いわきから亀田総合病院への透析患者受け入れ
• Vol.922 Vol.143　高校生の私が想うこと　東京〜相馬から広げるネットワーク
• Vol.921 Vol.142　この夏も例年通り、福島の仲間と過ごしたい。
• Vol.920 Vol.141 東日本大震災でのDMAT医療支援活動雑感
• Vol.919 東日本大震災でのDMAT医療支援活動雑感
• Vol.918 段ボール工場の取り組み
• Vol.917 Vol.139　横浜市立大学医学部長黒岩義之先生の解任
• Vol.916 被災地での医療のスタートはマイクロバスから！由布院プロジェクト
• Vol.915 Vol.137 現場の頭脳と技術を結集して一刻も早くご遺体をご家族の元へ
• Vol.914 Vol.135 石巻ローラー作戦についての報告：主観的な評価も交えて
• Vol.913 Vol.134 南相馬市に直接、義援金を贈ろう！
• Vol.912 Vol.133 医学生が見た相馬・南相馬
• Vol.911 Vol.131 避難所生活の長期化がもたらしたもの
• Vol.910 Vol.130 連載　生命を奪う規制　第２回　届かない規制緩和の情報
• Vol.909 Vol.129 連載　生命を奪う規制　第１回　阻まれた医薬品の流通
• Vol.908 Vol.128 論文捏造疑惑
• Vol.907 Vol.127 原発周辺で闘う全労働者に、厳重な「産業保健」の適応を！
• Vol.906 Vol.126 日本赤十字社義援金は能力なりの規模に：免罪符的寄付から自立的寄付へ
• Vol.905 Vol.124 知的障害者施設の鴨川への受入れと今後の課題
• Vol.904 Vol.123 相馬市 老健施設　体験記
• Vol.903 Vol.122 【緊急要望】原発被害長期化（数ヶ月を含む）における緊急対応（2011/4/3）
• Vol.902 原子力安全委員会の存在意義はどこに？―御用学者は必要ない―
• Vol.901 Vol.120 気仙沼 仮設診療所体験記
• Vol.900 「耳鼻科医として内部被曝と防塵対策に憂慮すること」
• Vol.899 長期化により人権問題・国際問題となってきた福島原発事故
• Vol.898 小鷹
• Vol.897 東北関東大震災が私に伝えたこと
• Vol.896 災害時の医療すべてが正当業務行為
• Vol.895 確たる情報もなしに現場を非難するな 復興と再生のために必要な「相互理解」とは
• Vol.894 災害救助法の運用は被災者救済でなく官僚の都合優先
• Vol.893 〜妊婦さんに一日も早くあたたかいお部屋と食事を！〜
• Vol.892 復興資金の捻出に社会保険（年金）も協力できないか
• Vol.891 老健疎開作戦（第4報）−被災から疎開までの経緯
• Vol.890 現状の長期避難は第二の災害を生む
• Vol.889 原発作業員の幹細胞採取は本当に必要ないのか
• Vol.888 国を守ろうとしている原発作業員を守ろうとしない国は、やがて世界から孤立する
• Vol.887 「遅れて」やってくるPTSD　−「心の傷は生涯癒えないことがある」
• Vol.886 義援金早期分配と新幹線無料パスを！
• Vol.885 ネットワークによる救援活動 民による公の新しい形
• Vol.884 イレッサ薬害訴訟における国の責任―初期の情報と対応について（第2報）
• Vol.883 公衆の放射線防護レベルの緩和についての国際放射線防護委員会ICRPの忠告（3月21日）について
• Vol.882 地震医療ネットワーク：　情報伝達ネットワークのバイパス組織
• Vol.881 老健疎開作戦（第3報）―会計処理の基本方針
• Vol.880 発災二週間時点での被災地診療経験 ・・・外科・総合科の立場から・・・
• Vol.879 老健疎開作戦（第3報）―会計処理の基本方針
• Vol.878 老健疎開作戦（第2報）−受け入れまでの動き
• Vol.877 災害に強い医療情報システムの構築を
• Vol.876 体育館型避難所から避難する選択肢を ー避難所の皆様へ伝えてくださいー
• Vol.875 「英雄」ではない「被害者」である原発事故作業員に、生涯にわたって医療補償を
• Vol.874 東日本巨大地震とtwitter　〜阪神大震災を経験した学生の雑感〜　その２
• Vol.873 国民皆保険は誰のためか―平等という幻想
• Vol.872 アメリカメディアの伝え方
• Vol.871 後方搬送は負け戦の撤退作戦に似ている：混乱するのが当たり前
• Vol.870 被災地の膠原病対策
• Vol.869 災害医療・介護コーディネーターが必要です＆患者搬送の効率的な手配システムはできないものでしょうか？
• Vol.868 被災地での医療体制の復興
• Vol.867 なんとしても原発作業員は守らねばならない
• Vol.866 論壇から――日本の明日を探る
• Vol.865 ある癌患者から診たイレッサ問題の教訓と今後の医療に望むこと
• Vol.864 情報から孤立した被災地
• Vol.863 震災避難者に人間らしい生活を：　ホテルや旅館で宿泊を
• Vol.862 今後の支援体制への提言 ―　「医療」から「介護」へ、「東日本」から「西日本」へ−
• Vol.861 東大剣道部　震災被災地への医薬品搬送を手伝う
• Vol.860 Vol. 78　集団透析医療疎開の現場から
• Vol.859 老健疎開作戦（第1報）
• Vol.858 老健疎開作戦（第1報）
• Vol.857 『ボストン便り』（号外）　「ボストンからのエール」
• Vol.856 集団透析医療疎開の現場から
• Vol.855 地震の後で
• Vol.854 横浜の麻酔科医が経験した秋田での地震体験記 震災支援にタクシーの活用を！
• Vol.853 地震の後で
• Vol.852 横浜の麻酔科医が経験した秋田での地震体験記 震災支援にタクシーの活用を！
• Vol.851 東日本巨大地震とtwitter　〜阪神大震災を経験した学生の雑感〜　その１
• Vol.850 東日本巨大地震とtwitter　〜阪神大震災を経験した学生の雑感〜　その１
• Vol.849 茨城にも避難民がいることを皆さんに知っていただきたい
• Vol.848 災害時透析と透析患者移送の問題点
• Vol.847 災害時透析と透析患者移送の問題点
• Vol.846 『ボストン便り』（第21回） 人々の健康（パブリック・ヘルス）のための「言葉」
• Vol.845 「事実」の報道と「意見」の発表の混同
• Vol.844 病腎移植と日本臨床腎移植学会：臨床研究演題却下事件を考える（その２／２）
• Vol.843 薬害イレッサについて思う
• Vol.842 新薬を使う　〜新薬の魅力と業界内での温度差
• Vol.841 医療事故に無過失補償を
• Vol.840 インターネットによる情報発信について
• Vol.839 肺がん治療薬イレッサ（の訴訟にかかる和解勧告）に対する見解
• Vol.838 現場はなぜ、「合法的」にがんワクチンを使えないのか
• Vol.837 「臨床研究道」を究めるのも良いが、殴り合いに勝つことも大事である
• Vol.836 与謝野馨氏の死処
• Vol.835 慢性疲労症候群の患者の献血に対するFDAの勧告
• Vol.834 治験に参加できない患者こそ、新薬が使いたい 新薬を使わせたい、と思う
• Vol.833 東大医科研「がんペプチドワクチン臨床試験」は人体実験か？
• Vol.832 現場はなぜ、それでも新薬を使いたかったのか（下）
• Vol.831 現場はなぜ、それでも新薬を使いたかったのか（上）
• Vol.830 「無償の労働」が埋めている医療の受給ギャップ 医師の重労働は職責をはるかに超えている
• Vol.829 耳触りのいい約束ほど当てにならない さいたま市立病院と民主党、これほど違う言葉の重さ
• Vol.828 ひとりの勤務医から日本医師会へ
• Vol.827 兵庫県の医師不足：　播磨の悲劇
• Vol.826 研究費は複数年度の予算制度に。実行力ある研究開発を
• Vol.825 政界再編に向けて新しい器の結成を −日本のリーダーとなれる人材の政界参入を促進するために−
• Vol.824 政界再編に向けて新しい器の結成を −日本のリーダーとなれる人材の政界参入を促進するために−
• Vol.823 がんワクチン開発戦争：日米の戦略を比較する
• Vol.822 如何に伝えるか？　第五回現場からの医療改革推進協議会シンポジウムより
• Vol.821 【出産育児一時金直接支払制度】の問題を振り返って
• Vol.820 日本医師会長への手紙
• Vol.819 『ボストン便り』（第２０回） 「ホリデー・シーズンによせて―共同体の意義」
• Vol.818 「朝日新聞からの申入書」回答例
• Vol.817 朝日新聞「がんワクチン」報道をメディアの姿勢から考える
• Vol.816 医療の法律処方箋−Ｂ型肝炎訴訟最高裁判決に準拠して Ｂ型肝炎訴訟を教訓に無過失補償制度へ
• Vol.815 朝日新聞がんワクチン報道事件
• Vol.814 中村祐輔研究室同窓生の思い
• Vol.813 医師の自律 厚労省依存から患者中心の医療へ
• Vol.812 【がんペプチドワクチン療法問題】に関する朝日新聞社の姿勢への懸念
• Vol.811 ナチスドイツとヘルシンキ宣言
• Vol.810 EML4-ALK肺がんに対する海外治験参加の経験（その２／２）
• Vol.809 EML4-ALK肺がんに対する海外治験参加の経験（その１／２）
• Vol.808 医師の自律（その２／２）
• Vol.807 医師の自律（その１／２）
• Vol.806 朝日新聞社の回答書に対する見解 （2010年12月6日付で医科研HPに掲載）
• Vol.805 （続）捏造報道の正当化・議論すり替えを図る朝日新聞(2010/12/06)
• Vol.804 環境省の調査が医療を壊す
• Vol.803 Vol. 368 ヒポクラテスが「誓い」を必要とした理由と日本の医療界の現状（その２/２）
• Vol.802 ヒポクラテスが「誓い」を必要とした理由と日本の医療界の現状（その１/２）
• Vol.801 みんなで行こう！医療保険部会
• Vol.800 インフルエンザ流行の火種となってしまうか、「待てないひとの一発で治る魔法の薬」
• Vol.799 無過失補償制度でデバイスラグの解消を
• Vol.798 朝日新聞の東大医科研病院の中傷報道について　（上） 〜医科研病院の臨床医として〜
• Vol.797 膨張する薬剤費
• Vol.796 高額療養費制度の見直し−民主党のチーム医療に期待
• Vol.795 『ボストン便り』（１９回目） 「中間選挙とヘルスケア改革」
• Vol.794 一般人に誤認混同を与える朝日新聞報道
• Vol.793 日本医師会の情報操作、戦犯免責と「患者の人権」、そして日本医学会・日本医師会・日本学術会議の関係（２/２）
• Vol.792 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（７） 医療供給体制
• Vol.791 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（６） 個別化医療
• Vol.790 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（６） 個別化医療
• Vol.789 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（５） 医療費負担
• Vol.788 福島雅典氏と朝日新聞は治験でない臨床試験はやめろと言いたいのか
• Vol.787 Vol. 350 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（４）
• Vol.786 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（３） 薬害問題とラグ問題 （ワクチンラグ・ドラッグラグ・デバイスラグ）
• Vol.785 Vol. 348 がんワクチン報道に関し、朝日新聞社に対し迅速な真相究明と説明を求めたい。
• Vol.784 現場からの医療改革推進協議会第五回シンポジウム　抄録から（２） 医療とデザイン／アート
• Vol.783 大丈夫か朝日新聞の報道姿勢　II
• Vol.782 現場からの医療改革推進協議会第５回シンポジウム　抄録から（１） 医療改革の現在
• Vol.781 院内感染は業務上過失致死に相当するか？
• Vol.780 これでも国民皆保険か！　がん患者の自己負担は世界一
• Vol.779 なぜ、がんワクチン研究がC評価なのか。総合科学技術会議に問う
• Vol.778 「なんでも安く」は医療を滅ぼす 国家の理念なきインフルエンザワクチン接種の料金設定
• Vol.777 朝日新聞　がんワクチン報道の波紋
• Vol.776 東京大学医科学研究所の臨床研究に関する報道に対する意見書
• Vol.775 “自然なお産”ブームに警鐘を。助産院・自宅分娩の問題点を広く考えて欲しい
• Vol.774 『ボストン便り』（１８回目） 「オランダ便り」
• Vol.773 患者さんのための報道か、医療か？ 国は国民の立場に立った支援施策の確立を、マスコミには客観的で冷静な報道を望む
• Vol.772 朝日新聞「がんワクチン報道」　マスコミに巻き込まれた立場から検証する 〜報道の裏の意図を探る〜
• Vol.771 青森県ドクターヘリが直面した壁 　〜八甲田山がいのちを分ける
• Vol.770 Vol. 324 科学・技術ガバナンスの原理原則を論ず【訂正とお詫び・再送】 ―萎縮医療から萎縮研究への負のスパイラルを止めよ―
• Vol.769 慢性疲労症候群の研究班をもう一度厚生労働省に！
• Vol.768 大丈夫か朝日新聞の報道姿勢
• Vol.767 事実を歪曲した朝日新聞のがんペプチドワクチン療法に関する報道
• Vol.766 マスコミ報道は時として牙となる　がん治療ワクチン報道を受けて 〜多方面からの視野を広げた報道を〜
• Vol.765 厚労省の「必要医師数実態調査」に関する声明
• Vol.764 朝日新聞は不当な医療攻撃をやめるべき ―因果関係ないのに有るかのように誤認混同させる報道
• Vol.763 朝日新聞「臨床試験中のがん治療ワクチン」記事（2010年10月15日）に見られる事実の歪曲について
• Vol.762 Vol. 326 『ボストン便り』（１７回目）　「声の民主主義」
• Vol.761 朝日新聞「患者が出血」報道を患者目線で考える
• Vol.760 科学・技術ガバナンスの原理原則を論ず ―萎縮医療から萎縮研究への負のスパイラルを止めよ― 構想日本 政策スタッフ
• Vol.759 矛盾だらけのインフルエンザ予防接種指針
• Vol.758 ホメオパシー問題の解決を考える：　緩和医療とがんワクチン
• Vol.757 高額療養費制度の見直しに2600億円も必要ですか：　厚労省見解に対する疑問
• Vol.756 非難集中の院内感染、本当に非はあるのか
• Vol.755 院内感染の届出義務化と刑罰化
• Vol.754 ゲゲゲの山陰通信〜米子医療センターがんフォーラム
• Vol.753 患者が国を動かす 　〜HTLV-1対策特命チームの誕生、そして医療者がすべきこととは〜
• Vol.752 パンデミックウイルス対策、日本版CDCの設立と権限の移譲を
• Vol.751 白血病治療薬　「マイロターグ」 製薬会社はなぜ、自主的に承認を取り下げたのか。
• Vol.750 慢性疲労症候群の実態から視えた心療内科と精神科の見方の違い
• Vol.749 「医療過誤」から「医療事故」に新聞報道はどう変化したか データベースを用いて日本の新聞における医療事故報道の変遷を研究
• Vol.748 武久日慢協会長インタビュー
• Vol.747 スペイン風邪が変えたワクチン研究の潮流―欧州から米国へ―
• Vol.746 長男、ポリオにかかっていた！？
• Vol.745 厚労省のパンデミック対策への懸念
• Vol.744 「特定看護師」もやっぱり「キズの消毒」してしまうのか？
• Vol.743 慢性疲労症候群の患者たちが放置されている現状を打開するために
• Vol.742 いまこそ医療法の改定を；帝京大学病院院内感染事例から考える。
• Vol.741 退院後自宅訪問を定式化
• Vol.740 情報工学の立場から「科学・技術関係予算に関するパブリック・コメント募集」によせて
• Vol.739 プロフェッショナル・オートノミー：日本医師会の情報操作と医療界のガラパゴス化（その5/5）
• Vol.738 今こそ、科学研究費予算の増額が必要
• Vol.737 「さらば厚労省〜それでもあなたは役人に生命を預けますか〜(著：村重直子)」を読んで
• Vol.736 院内感染対策：耐性菌患者の感染対策に要するコストに見合った診療報酬を
• Vol.735 医療の法律処方箋―医薬品の適応外使用
• Vol.734 『ボストン便り』（１６回目） 「アメリカで生活するということ」
• Vol.733 院内感染対策は専門性、総合力、そしてビジョンの問題
• Vol.732 東京医科大学の第三者委員会（その２／２）
• Vol.731 東京医科大学の第三者委員会（その１／２）
• Vol.730 帝京大病院多剤耐性菌問題　自然との共存を考えて 〜国の対応の先にあるものは〜
• Vol.729 院内感染は犯罪捜査の対象ではない
• Vol.728 厚労省はどこまで「Gメン」を強化すれば気が済むのか
• Vol.727 厚労省はどこまで「Gメン」を強化すれば気が済むのか
• Vol.726 リハビリテーションから見た「新しい公共」
• Vol.725 慢性疲労症候群の実態を描くドキュメンタリー
• Vol.724 多剤耐性菌感染症の集団発生（いわゆる、アウトブレイク）問題に関する全国医師連盟の見解
• Vol.723 院内感染と事情聴取
• Vol.722 帝京大学病院事例を巡るメディアの横暴
• Vol.721 医療界が直面している困難
• Vol.720 多剤耐性アシネトバクター集団検出事例を受けて
• Vol.719 「正当な治療行為で冤罪にならないために」 　−帝京大学病院スタッフへの伝言−
• Vol.718 プロフェッショナル・オートノミー：日本医師会の情報操作と医療界のガラパゴス化（その4/5）
• Vol.717 帝京大学病院院内感染事案における捜査開始を受けて
• Vol.716 医療安全の「三方一両“得”」に向けて 〜医療安全管理者をサポートする、女性研究員たちの熱い戦い〜
• Vol.715 帝京大学病院におけるアウトブレイクの報道に思うこと
• Vol.714 「精神疾患」兆候検診　政府方針に要望あり　「予防」が重要
• Vol.713 医薬品の適応外使用
• Vol.712 子宮頸がん予防対策強化事業の正当性は、 ヒブ・肺炎球菌ワクチンの即時定期接種化が無ければ否定される
• Vol.711 子宮頸がん予防ワクチン：１５０億円特別枠は妥当か？
• Vol.710 ワクチン政策に寄せて
• Vol.709 特定看護師制度にみられる日本の医療従事者養成の誤謬
• Vol.708 団塊世代の退職で、医療はどうなるか？
• Vol.707 維持期リハの高まり反映
• Vol.706 後期高齢者医療制度に見る保険の限界
• Vol.705 プロフェッショナル・オートノミー：日本医師会の情報操作と医療界のガラパゴス化（その3/5）
• Vol.704 国の科学研究費は 研究開発への「投資」費用です
• Vol.703 プロフェッショナル・オートノミー：日本医師会の情報操作と医療界のガラパゴス化（その2/5）
• Vol.702 維持期リハの高まり反映
• Vol.701 米国での医療成長戦略
• Vol.700 プロフェッショナル・オートノミー：日本医師会の情報操作と医療界のガラパゴス化（その1/5）
• Vol.699 子宮頸がん予防のための予算規模について
• Vol.698 出産育児一時金制度に対する法律上の疑義 （月刊『集中』2010年8月号所載「経営に活かす法律の知恵袋」第12回を転載）
• Vol.697 子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について （その２／２：安全性について）
• Vol.696 子宮頸がん予防ワクチン：その有効性と安全性について （その１／２：有効性について）
• Vol.695 中原先生の過労死を無駄にしてはならない 〜特別枠予算でパンドラの箱を開けよ！〜
• Vol.694 このままでいいのか「医学部大量留年」問題
• Vol.693 口蹄疫対策改善に厚労省が助言を
• Vol.692 今日も眠れぬ医療系システムエンジニアたち 〜ＤＰＣってなんですか？〜
• Vol.691 中原医師過労死裁判の最高裁和解、そしてこれから。
• Vol.690 クリオピリン関連周期性発熱症候群（ＣＡＰＳ）の子供達にお薬をください！！
• Vol.689 ワクチン・ギャップを解消できるか？問われる政府・与党の覚悟
• Vol.688 新後期高齢者医療保険制度中間報告案の疑問
• Vol.687 第２の官制パニック、口蹄疫−（４） −公衆衛生の概念無きＦＭＤ対策−
• Vol.686 『ボストン便り』（１５回目） 「国際社会学会参加記―スウェーデン便り」
• Vol.685 佐藤章　福島医大名誉教授を悼む
• Vol.684 佐藤章　福島医大名誉教授を悼む
• Vol.683 今日も眠れぬ医療系システムエンジニアたち
• Vol.682 ドクターヘリの先を飛ぶもの　〜　救命のために時間の壁に挑む
• Vol.681 第２の官制パニック、口蹄疫−（２） −清浄国（FMD free）のお墨付きは意味があるのか−
• Vol.680 第２の官制パニック、口蹄疫−（１）
• Vol.679 村重直子の眼６　無過失補償制度
• Vol.678 村重直子の眼４　ワクチン行政に患者の立場から
• Vol.677 村重直子の眼３　福祉業界で起業
• Vol.676 課題に対する対策について、政党内の候補者レベルでばらつきがあることが明らかに 「参議院選挙　候補者アンケート回答結果」を選挙区別に公開します
• Vol.675 迫る参院選、医療政策マニフェストを比べてみた 〜結局は同じことが繰り返されるのか〜
• Vol.674 キルギス維新
• Vol.673 ワクチンはイギリスで始まった（後編）
• Vol.672 Vol. 229 ワクチンはイギリスで始まった（前編）
• Vol.671 村重直子の眼２　周産期医療の崩壊をくい止める会の募金活動
• Vol.670 周産期医療の崩壊をくい止める会　代表　佐藤章先生　追悼
• Vol.669 予防接種部会傍聴記（5）　欠けている接種を受ける側の視点
• Vol.668 「未承認薬?適応外薬検討会議」をガス抜きに終わらせるな！
• Vol.667 参院選を間近に今再び「医療事故無過失補償制度」の創設実現を！ 　第６回　参院選のさなかではあるが早く俎上に上げて意見を聴きたい
• Vol.666 村重直子の眼１　新型インフルエンザと献血不足の問題
• Vol.665 「選定医療機関」制度と医療安全
• Vol.664 増税するなら全額を社会保障の充実に
• Vol.663 キルギスの現状と、緊急報告会「若者は国の未来に光を見出す」のお知らせ
• Vol.662 「ヒヤリ・ハット」は決して幼稚な言葉ではない　患者側より
• Vol.661 新型インフルエンザ対策の危険な道 医学的合理性と人権重視の法改正を！
• Vol.660 医療と漫画の関係を考える
• Vol.659 記事：夕張・村上医師「なぜ私は救急患者の受け入れを拒否したのか」 各新聞社へお願いしたいこと
• Vol.658 医療安全の『基本的考え方』に対する二つの障害； 「過重労働がミスを呼ぶ」という視点の無い医療法第6条と、 医療倫理の遵守は「個人の努力まかせ」とする日本医師会の医療倫理観。
• Vol.657 厚労省（技官）の暴力とそれに迎合する日歯
• Vol.656 減額査定された保険診療は、自由診療が混じるが混合診療ではない？
• Vol.655 パーソナルゲノム解析は社会を変えるか？
• Vol.654 「安心して産めない？！」川崎市議会に請願書を出しました
• Vol.653 新型インフルエンザ対策総括会議　報告書（案）の公表を受けて 〜検証は行われず、総括もほとんど行われていない〜
• Vol.652 「ヒヤリ・ハット」と「インシデント」は同義なの？
• Vol.651 「診療報酬引き上げ」の公約は絵に描いた餅
• Vol.650 Vol. 205 日本内科学会・専門医部会の医療倫理観の問題点
• Vol.649 肺高血圧症とフローラン　〜薬があるのに使えない！〜
• Vol.648 参院選を間近に今再び「医療事故無過失補償制度」の創設実現を！ 　第５回　医師医療と患者との均衡をどうはかるか
• Vol.647 英国国会の選挙と医療政策の近況(2)
• Vol.646 精神疾患患者への早期偏見対策を　医師と患者の常識のずれ
• Vol.645 英国国会の選挙と医療政策の近況(1)
• Vol.644 米国NIHによるライフサイエンス研究の事業仕分け
• Vol.643 新型インフルエンザにタミフルの早期投与は有効なのか？
• Vol.642 骨髄・さい帯血両バンクの統合と当事者参加のガバナンス改革に向けて ―具体的な3つの提言―
• Vol.641 医療事故の調査などに関する日本救急医学会の提案(案)の意味 ■■　医療事故の調査などに関する日本救急医学会の提案　■■(下)
• Vol.640 医療事故の調査などに関する日本救急医学会の提案(案)の意味　 ■■　医療事故の調査などに関する日本救急医学会の提案　■■(上)
• Vol.639 IDATENパブコメ（６） ワクチン接種における副作用の扱いの問題 ワクチン同時接種が行われていない現状とその改善について
• Vol.638 『ボストン便り』（１３回目） 「個人のトラブルから社会問題へ」
• Vol.637 「ヒヤリ・ハット」が幼稚な言葉で医療界から駆逐すべきものだろうか？
• Vol.636 IDATENパブコメ（５） 諸外国の現状。日本に導入できること ワクチン筋注が行われていない現状の改善を
• Vol.635 IDATENパブコメ（５） 諸外国の現状。日本に導入できること ワクチン筋注が行われていない現状の改善を
• Vol.634 保険診療において減額査定された医療の部分は自由診療となるのだろうか
• Vol.633 公的医療受給権についてのその後の考察
• Vol.632 うつ病　「国家的課題」　4学会共同宣言について現場から
• Vol.631 IDATENパブコメ（４） 日本で中止を検討すべきワクチン 輸入ワクチンの早期認可を
• Vol.630 『平らな国デンマーク／子育ての現場から』第８９回 −「初めての小児科体験」
• Vol.629 IDATENパブコメ（３） 予防接種のコスト効果分析のあり方について ワクチン運用部門の強化を
• Vol.628 医師より製薬メーカーに優しい日本の医療制度
• Vol.627 骨髄バンクに、もう天下りはいらない（その２） 　〜公益法人の事業仕分け、天下り根絶は「新しい公共」実現への試金石
• Vol.626 骨髄バンクに、もう天下りはいらない（その1） 　〜公益法人の事業仕分け、天下り根絶は「新しい公共」実現への試金石
• Vol.625 日本医師会の時代遅れの医療倫理観
• Vol.624 IDATENパブコメ（１） 予防接種制度の見直しについて 現行の予防接種法の問題点
• Vol.623 「ヒヤリ・ハット」この幼稚な言葉を日本の医療界から駆逐してほしい
• Vol.622 参院選を間近に今再び「医療事故無過失補償制度」の創設実現を！ 第４回　ここにきてどうして無過失責任なのですか？ 　　　　いままでどおりの過失責任ではどうしていけないのですか？ 　　　　ノーロス・ノープロフィット　とはどういうことですか？
• Vol.621 医療安全調査委員会（厚労省案）についての厚労省医政局での意見陳述
• Vol.620 緊急アンケート「明細書、要りますか、要りませんか?」
• Vol.619 最近の医療事故調査に関する報道を目にして 〜「医療者と患者との共同作業による自律的事故調査システム」の構築を〜
• Vol.618 最優先すべきは定期接種化の議論
• Vol.617 「院内仕分け」で雑用を減らそう！ 　−雑用をなくす一番の処方箋、実はリストラ！−
• Vol.616 「平成20年　医師・歯科医師・薬剤師調査」から医師数を解析する
• Vol.615 参院選を間近に今再び「医療事故無過失補償制度」の創設実現を！ 　第３回　補償額1000万円、本当にそれで大丈夫ですか。問題解決になりますか。
• Vol.614 製薬大手への過保護政策を転換し、医療への公的支出を増やす財源捻出を
• Vol.613 全国の女性医師の皆さんへー横浜市医師会から
• Vol.612 少ない急看補加算届け出
• Vol.611 出産育児一時金直接支払制度に代わる新たな制度を作りましょ
• Vol.610 民間病院における施設、設備投資コスト調達の問題点
• Vol.609 医師を増やせば医療崩壊は本当に解決するのか
• Vol.608 病人権利とハンセン病の歴史 −医療制度研究会草津セミナー報告
• Vol.607 タバコ税の引き上げを機に、国内の葉タバコ栽培を生薬栽培に切り替えてはどうか −医学生からの提言−
• Vol.606 診療報酬点数の決定、新設は現場の意見を聞いてから
• Vol.605 新型インフルエンザ発生から1年を経て（2） −闇の中で決定され、検証されない国の施策−
• Vol.604 新型インフルエンザ発生から1年を経て（１） −感染研・春の陣を振り返る−
• Vol.603 失敗か？成功か？診療関連死モデル事業運営委員会報告を読む
• Vol.602 子ども手当の意義は 所得の再配分と社会参加意識の向上
• Vol.601 参院選を間近に今再び「医療事故無過失補償制度」の創設実現を！ 　第２回　医療事故災害補償の原資ファンドはどうするのか
• Vol.600 悪意の「不正請求」を行っている医師なんていない −効率偏重の事業仕分けでは見えてこないもの−
• Vol.599 東京女子医大院内事故調査委員会：医師と弁護士の責任　（その３）
• Vol.598 東京女子医大院内事故調査委員会：医師と弁護士の責任　（その２）
• Vol.597 東京女子医大院内事故調査委員会：医師と弁護士の責任　（その１）
• Vol.596 参院選を間近に今再び「医療事故無過失補償制度」の創設実現を！ これからそして将来にわたって本当に役に立つ制度をつくろう！
• Vol.595 医師から見た法科大学院 〜専門化社会における多様性を受け入れる司法へ〜
• Vol.594 うつ病は「脳の病」である
• Vol.593 医師不足は外国人医師の招へいで解決できるのか
• Vol.592 『ボストン便り』（1２回目）「ヘルスケア改革と医療専門職」
• Vol.591 予防接種法改正は誰のため？ 〜新型インフルエンザの失策を合法化する官僚たち〜
• Vol.590 独立行政法人の事業仕分け：　医薬品医療機器総合機構（PMDA）と国立病院機構
• Vol.589 Vol. 143　政府はなぜインフルエンザ対策に漢方を用いないのか？ −医学生からの疑問−
• Vol.588 Vol. 142　医の中の蛙：　経済格差と健康格差
• Vol.587 Vol. 141　「私がしたことは殺人ですか？」を読んで 〜医療への刑事司法介入の実態〜
• Vol.586 Vol. 140 予防接種の緊急課題を抜本議論に埋没させてはいけない
• Vol.585 Vol. 139 　日本医師会会長選挙を振り返る
• Vol.584 Vol. 138　「医師の自律」は論文の積み重ねから
• Vol.583 Vol. 137　平成22年の診療報酬改定でドキシルが使えない!? 〜3日入院で治療をしたら赤字が26万円〜
• Vol.582 Vol. 136 「特定看護師」は医療現場を救ってくれるのか
• Vol.581 Vol. 13５　世にも奇妙な「医療費控除」ー「縦割り行政」の弊害
• Vol.580 Vol. 133　さい帯血バンク経営危機から見えた補助金行政の弊害
• Vol.579 医師偏在について考える　〜山形大学student doctorを終えて〜
• Vol.578 Vol. 130　「保険医総辞退」という伝家の宝刀は我々の切り札となり得るのか
• Vol.577 Vol. 129　お前の携帯番号を教えろ！ ―「地域医療貢献加算」は早急な方向転換を―
• Vol.576 Vol. 128　隠れた精神疾患患者にも福祉支援を 〜精神疾患患者にも優先席を〜
• Vol.575 Vol. 127　千葉・埼玉・茨城に医師を増やす必要性 (2) 千葉、埼玉、茨城にこのような新しい医学部が欲しい！ 今望まれている医師像とは
• Vol.574 Vol. 125　「病院は植民地じゃない」　幕内・日赤院長吼える
• Vol.573 Vol. 126　自己批判がどこまで可能か：国の新型インフルエンザ対策総括会議
• Vol.572 コスタリカの医療現場視察日記
• Vol.571 Vol. 123　国立がんセンターよ、厚労省ではなく現場を見よう
• Vol.570 Vol. 122　患者さんとともに、世界をリードするがん研究センターを目指して
• Vol.569 Vol. 121　新型インフルエンザワクチンは、なぜ不足したか？
• Vol.568 Vol. 120　保健改定に関して
• Vol.567 Vol. 119　現役医系技官がインフル総括に反論
• Vol.566 vol 118　日本のがん医療はどこへ行く？ −土屋院長の辞意と「坂の上の雲」−
• Vol.565 vol 117　解禁してはいけない「混合診療」
• Vol.564 Vol. 116　子宮頸がん予防啓発プロジェクト≪ハロースマイル≫〜新たな企業CSRの試み〜
• Vol.563 水際作戦はパフォーマンスだった
• Vol.562 1984年上杉歯科保険指定取り消し事件の本質
• Vol.561 地域の医師不足対策には患者・市民の声の反映も必要不可欠です
• Vol.560 日本医師会の改革　改革は所与のものか
• Vol.559 千葉県の医療再生を目指して 帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（４）
• Vol.558 土屋がんセンター病院長、癌研へ
• Vol.557 日本医師会改革の論点
• Vol.556 『ボストン便り』（1１回目）「ふつうの人たちの勝利―ヘルスケア改革の可決」
• Vol.555 千葉・埼玉・茨城に医師を増やす必要性（１）　三県の医師不足の現状と将来予測について
• Vol.554 厚労省による行政処分者数を激増させる日医委員会答申
• Vol.553 診療報酬体系成立の歴史を検証する
• Vol.552 医師当直制度の現状と解決案
• Vol.551 「医療を成長産業に」なんて夢のまた夢
• Vol.550 医療での成長戦略を考える：　オーダーメード医療とスーパーコンピューター
• Vol.549 千葉県の医療再生を目指して 帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（３）
• Vol.548 第３回　日本医療メディエーター協会公開シンポジウム　「産科・小児科医療とメディエーション」に出席して
• Vol.547 ワクチン施策のゆく末：屋上屋を重ねる予防接種法改正案への苦言
• Vol.546 再生なるか、国立がんセンター
• Vol.545 千葉県の医療再生を目指して　帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（２）
• Vol.544 日本医師会定款私案について
• Vol.543 医者を守らない日本医師会
• Vol.542 「医師養成はトコロテン方式」
• Vol.541 「未承認薬のコンパッショネート使用」の早期制度化を
• Vol.540 日新館の伝統を継ぐ
• Vol.539 チーム医療　「医師以外の専門職に評価を」
• Vol.538 適応外薬品を何とかしないとドラッグラグはなくならない！！　卵巣がんのジェムザール治験に思う　（下）
• Vol.537 適応外薬品を何とかしないとドラッグラグはなくならない！！　卵巣がんのジェムザール治験に思う　（上）
• Vol.536 過労死寸前の開業医を襲う「24時間電話対応」
• Vol.535 2009年の「御前会議」：新型インフルエンザ専門家諮問委員会
• Vol.534 どこに医学部を作るべきか？　戊辰戦争と医師偏在の関係を考える
• Vol.533 ビジョンなき?予防接種法改正」の提言　
• Vol.532 「ワクチン手当」創設私案―ワクチン・ラグの漸進的な解消を目指してー
• Vol.531 予防接種部会傍聴記(4)　「国民の意識」と「政治主導の意味」を忘れていないか
• Vol.530 ナショナルセンター　独立法人化は目前、議論が白熱しています。
• Vol.529 千葉県の医療再生を目指して　帝京大学ちば総合医療センター血液内科の立ち上げ（１）
• Vol.528 山本病院事件に思う
• Vol.527 あるのに使えない承認薬―肺高血圧症治療薬「フローラン」 後発品も再び「使えない薬」？
• Vol.526 子宮頸がん予防ワクチンを公費接種に
• Vol.525 地域医療連携の視点からみた診療報酬規則の盲点
• Vol.524 歯科医療崩壊 歯科技工士が立ち去ったあとに
• Vol.523 「医療上の必要性の高い未承認薬?適応外薬検討会への要望書」
• Vol.522 ルールの整理・簡素化なくして、明細書発行は無理
• Vol.521 公衆衛生学の夜明けをどれだけ待てばよいのだろうか
• Vol.520 予防接種法改正にもの申す
• Vol.519 臨床研究の歴史(1)：　北里柴三郎と東大医科学研究所
• Vol.518 民有国営の日本医療に未来はあるか
• Vol.517 誰が読む？気が遠くなるほど詳細な領収書
• Vol.516 朝三暮四
• Vol.515 新型インフルエンザワクチンの副作用対策：　米国のゲノム研究
• Vol.514 優先順位は要らない。地域医師会に丸投げで良い
• Vol.513 社会的弱者と妊婦たらい回し　うつ病患者の立場から
• Vol.512 肺動脈性肺高血圧症治療薬『フローラン』に関する通達文の徹底と包括医療からの除外のお願い
• Vol.511 岐路に立つ薬事行政：　PMDAは改革されるか？
• Vol.510 朝日新聞「医を創る」に報道された医療トラブルに対する感想
• Vol.509 政府による新型インフルエンザ対策の見直しに関する提言
• Vol.508 予防接種法改正に関する意見書
• Vol.507 『ボストン便り』（10回目）
• Vol.506 予防接種部会傍聴記(3) 唯々諾々の承認で良いのか
• Vol.505 「地域医療貢献加算」は要らない
• Vol.504 優先接種違反の行政処分：　予防接種は給付行政であり規制行政ではない
• Vol.503 「診断群分類との格闘」DPC対応クリティカルパスが生まれるまで （３）
• Vol.502 医療費明細書の発行の問題点
• Vol.501 外国人参政権より日医会長選挙権
• Vol.500 森田健作千葉県知事への子宮頸がん予防ワクチンの公費全額補助に関する要望書
• Vol.499 日本医師会よ、ともに戦おう
• Vol.498 傷だらけの武将、兵を語る　舛添前厚労大臣講演　傍聴記
• Vol.497 女性医師と医師不足　（３）
• Vol.496 ワクチンは国産なら安全ですか？
• Vol.495 平成の大本営　医系技官問題を考える　（４）
• Vol.494 国民視点不在の中医協論争を嘆く
• Vol.493 診療報酬改定議論に、もっと「病診連携」の視点を
• Vol.492 全国初の適用は業務上過失致死傷罪、改正検察審査会法
• Vol.491 予防接種部会傍聴記〜3つの懸念で膨らんだ不安〜
• Vol.490 耐えられるか、幹事長の心臓
• Vol.489 事業仕分け、科学技術予算削減の意味するところは？
• Vol.488 年間70台しか通行できない高速道路に300台がつっこんでくるとどうなる!?
• Vol.487 「コンビニ受診」は本当に医療崩壊の原因か？
• Vol.486 「岡っ引」日本医師会
• Vol.485 「医療サービスの低下を容認せよ　予算投入のみでは解決しない問題がある」
• Vol.484 「診断群分類との格闘」
• Vol.483 日本の将来を担うライフサイエンス研究に体系的な経済支援を！
• Vol.482 『MOTTAINAI』インフルエンザワクチン
• Vol.481 「「自治体病院は大赤字」というイメージが醸成されているともいえる」
• Vol.480 再診料を題材に、診療報酬決定への提言
• Vol.479 「医師のドクターフィーを切り離せ」
• Vol.478 「被用者保険による高齢者医療費の支援の仕方」
• Vol.477 「10年ぶりネットプラス改定は大きな一歩」
• Vol.476 「自律できない日本の医療界；緒方洪庵「扶氏医戒之略」の今日的意味」
• Vol.475 「特効薬が使えない　　肺動脈性肺高血圧症とフローラン」
• Vol.474 女性医師と医師不足 （２）
• Vol.473 「自治体病院の職員定数の意味するもの」
• Vol.472 「自律しようよ、政界も医療界も」
• Vol.471 「無料から1万円まで、カルテ開示料金の不思議」
• Vol.470 「医師への不当な行政処分を阻止すべき　―長妻厚労大臣への要望提出のお願いー」
• Vol.469 「「厚労官僚の火遊び」を許すな」 佐藤医師への「弁明の聴取」が先例になれば、医療体制は崩壊
• Vol.468 「高齢者医療制度厚労省素案の危険性」
• Vol.467 「アメリカ市場化医療の起源」
• Vol.466 産婦人科勤務医は今回の診療報酬改定になにを求めているのか
• Vol.465 Job DescriptionとNurse Practitioner 〜職文化の異なる国の制度をどう利用するか〜
• Vol.464 情報科学と医療・公衆衛生(2)
• Vol.463 「女性医師と医師不足」
• Vol.462 「民主党の医療政策を採点する」
• Vol.461 喜ぶべきか悲しむべきか、「10年ぶりプラス改訂」
• Vol.460 「ＮＣ独法化の裏で着々と進められる天下り財団保護」
• Vol.459 「医療改革の国技館」として「医療改革国民会議」の創設を提唱する
• Vol.458 「がんワクチンに対する日米の取り組みについて」
• Vol.457 リセット禁煙のすすめ(12)
• Vol.456 「予防接種部会傍聴記（１）」
• Vol.455 ナショセン仙谷委員会（その３）　
• Vol.454 「一般市民参加によるがん検診リーフレットの作成」
• Vol.453 「ワクチン行政、予防医療の行く末」
• Vol.452 ナショセン仙谷委員会（その２）
• Vol.451 新型ワクチン集団接種出務記
• Vol.450 『ボストン便り』（８回目）新型インフルエンザについての雑感」
• Vol.449 リセット禁煙のすすめ(11)　
• Vol.448 「タブー」といえども医療費増加を叫ぶ
• Vol.447 ナショセン仙谷委員会（その１）
• Vol.446 新型インフルエンザの真実
• Vol.445 ナショナルセンター独立行政法人化の舞台裏　　内閣府仙谷委員会での暗闘
• Vol.444 各国の非言語情報から見る呼吸器外しの理念
• Vol.443 財務省の思うがままに進む医療費削減　
• Vol.442 「『新型インフルエンザ難民』が街中にあふれる日」
• Vol.441 「大学病院はもう限界 医療の最後の砦の現状」
• Vol.440 「再びボールは医療界に投げ返された　〜川崎協同病院事件最高裁決定を受けて〜」
• Vol.439 無過失補償の拡充と免責制度の導入が望まれるワクチン接種の現場
• Vol.438 患者の声を上げよう　?不在の中医協?
• Vol.437 2009年11月−医療安全推進週間シンポジウム−
• Vol.436 川崎協同病院事件判決　その３
• Vol.435 川崎協同病院事件判決　その１ 〜この症例が殺人罪なのか？〜
• Vol.434 事業仕分けによる漢方保険外し：報道を振り返る
• Vol.433 新型インフルエンザワクチンの安全性に疑問を呈する
• Vol.432 『それって、新型ですか？』・・・やっぱり蔓延した『新型インフルエンザ愚策』
• Vol.431 新型インフルエンザワクチン接種後の早期死亡事例を検証する
• Vol.430 事業仕分けと医療政策
• Vol.429 若手研究者育成経費削減反対署名運動について
• Vol.428 医療費事業仕分
• Vol.427 整形外科「開業医給与4,200万円」　キャンペーンの問題点
• Vol.426 ワクチンは国策？
• Vol.425 日本医師会の危うさ
• Vol.424 混合診療控訴審判決における憲法判断の問題点（その３）
• Vol.423 混合診療控訴審判決における憲法判断の問題点（その２）
• Vol.422 〇中原裁判の現況をお知らせします−其の２−
• Vol.421 増え続ける血液回収と進まない不活化導入
• Vol.420 ワクチン後進国と自覚すべき
• Vol.419 混合診療控訴審判決における憲法判断の問題点（その１）
• Vol.418 「診療配分の見直し」について
• Vol.417 我が国の小児医療の行く末を憂う
• Vol.416 診療報酬３％減額案と超緊縮予算案とは連動しているにちがいない
• Vol.415 薬価維持特例制度でドラッグラグは解消しない
• Vol.414 医療全体の底上げの必要性と効率化の要請
• Vol.413 行政刷新会議　スパコン騒動を振り返る
• Vol.412 漢方保険診療持続を要望する患者さんの声
• Vol.411 免責制度に関する法的考察（後篇）
• Vol.410 現場からの医療改革推進協議会シンポジウムを終えて　
• Vol.409 第34回社会保障審議会医療保険部会に出席して
• Vol.408 行政刷新会議と財務省にみえる政権党の公約違反の動きに抗議する
• Vol.407 新型インフルエンザワクチン副作用への対応の彼我の違い　
• Vol.406 日出る国の昇らぬ産業　　「再生医療ビジネスの暗い未来」　（３）
• Vol.405 新型インフルエンザワクチン接種をめぐる混乱：機敏な決定？拙速な決定？
• Vol.404 「現場からの医療改革推進協議会」第四回シンポジウムに参加して
• Vol.403 整形外科、眼科、皮膚科の開業医は稼ぎすぎ？
• Vol.402 事業仕分けへの疑問
• Vol.401 いわゆる混合診療の法解釈論
• Vol.400 「丸の内朝大学」で医療講座を開く理由　
• Vol.399 日本の社会保障はどうすべきか？　
• Vol.398 医師の心が折れる
• Vol.397 ドラッグ・ラグ解消　薬価もカギに
• Vol.396 「事業仕分け」で漢方薬を保険適用外とする結論
• Vol.395 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　４
• Vol.394 行政刷新会議事業仕分け作業の横暴　
• Vol.393 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　３
• Vol.392 行政刷新会議の「事業仕分け」への期待と不安
• Vol.391 本当に安全？本当に有効？
• Vol.390 目指すは「パイの取り合い」からの転換
• Vol.389 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　２
• Vol.388 「新型ワクチン　2回接種しても1回と同等」か？　
• Vol.387 で、結局何回打てばよいのでしょうか？
• Vol.386 糖尿病治療における世界最先端研究
• Vol.385 必要なのは、日本版ＡＣＩＰ（ＪＣＩＰ）！　１
• Vol.384 『ボストン便り』（７回目）
• Vol.383 事業仕分けと御用学者
• Vol.382 削減する改革から組み立てる改革へ
• Vol.381 クスリの審査を「科学」する
• Vol.380 薬害肝炎委員会体験記（その１）
• Vol.379 リセット禁煙のすすめ(10)
• Vol.378 新型ワクチン騒動にみる「３つのトラウマ」と「医療の不確実性」
• Vol.377 新型ワクチン集団接種を実施せず、10ｍｌバイアルの配給で混乱する地方自治体
• Vol.376 来年度の診療報酬改定は大幅プラス改定が必須
• Vol.375 本物のパンドラの箱が開く
• Vol.374 「副作用被害防止」と「ドラッグ・ワクチンラグ解消」は相反するのか
• Vol.373 医薬品の安定供給のためにすべきこと
• Vol.372 医療ドラマ「ギネ」が訴えるもの 　
• Vol.371 漢方薬価　ここが変
• Vol.370 新型インフルエンザから子供たちを守ろう！：　
• Vol.369 　新型インフルエンザワクチンの接種回数と優先順位：最適解はどこに？　
• Vol.368 「未承認適応問題は653億円では解決できない」
• Vol.367 新型インフルワクチン接種は、学校と保健所で集団接種として行えないものか
• Vol.366 中医協から日医が外れた
• Vol.365 リセット禁煙のすすめ(9)　
• Vol.364 世界から取り残される漢方医学
• Vol.363 為政者が予想もしなかった新型インフルエンザ用ワクチン接種の問題点
• Vol.362 後味悪い決着、救いは人材育成スズカンプラン
• Vol.361 後味悪い決着、救いは人材育成スズカンプラン
• Vol.360 脱官僚依存の医療政策
• Vol.359 政権交代と医師会の立場　
• Vol.358 日経BP社の自律
• Vol.357 新型インフルエンザワクチン導入の意義は何か？
• Vol.356 歯科の本当の姿、問題点
• Vol.355 がん治療費の患者負担軽減、早急の解決を
• Vol.354 インフルエンザワクチンで医療現場が崩壊？
• Vol.353 新型インフルエンザワクチンの接種回数：欧州の判断
• Vol.352 旧来の手法を覆した足立信也政務官のファインプレー
• Vol.351 　「自己血輸血看護師制度スタート（２）　
• Vol.350 「自己血輸血看護師制度スタート（１）
• Vol.349 新型インフルエンザワクチンは、何回打てばいいのか？
• Vol.348 リセット禁煙のすすめ(8)
• Vol.347 『友愛』こそがインフルエンザ感染拡大を防ぐ
• Vol.346 マンガなら伝わる。がん患者さんに知ってもらいたいこと
• Vol.345 新型インフルエンザA（H1N1）のワクチン接種回数に関する意見　
• Vol.344 杞憂であればよいが、欠品問題は続発しないか？
• Vol.343 日出る国の昇らぬ産業　「再生医療ビジネスの暗い未来」　（２）
• Vol.342 ドラッグ・ラグ13年の「トポテカン」、卵巣がん患者に届くのはいつ？
• Vol.341 『ボストン便り　6回目』「アメリカ社会のふたつの顔」
• Vol.340 国の成り立ちから医療を考える―ドイツの場合　(後)
• Vol.339 新型インフルエンザワクチンの接種開始を目前にして
• Vol.338 国の成り立ちから医療を考える―ドイツの場合　(前)
• Vol.337 健康保険受給権は公的医療受給権である
• Vol.336 「現場の医師から、新型インフルエンザ対策への提言」
• Vol.335 今、新型インフルエンザにどう対応すべきか
• Vol.334 「情報」と言う「魔術」　
• Vol.333 「新型インフルエンザに対するワクチン接種の基本方針」を読む
• Vol.332 「通達」が生むインフルエンザ騒動
• Vol.331 「骨髄フィルター騒動」を振り返る　
• Vol.330 公的医療受給権の否定――控訴審判決
• Vol.329 ダミアン神父と日本人医師
• Vol.328 リセット禁煙のすすめ(７)　
• Vol.327 最先端研究開発支援プロジェクトの凍結解除
• Vol.326 日出る国の昇らぬ産業「再生医療ビジネスの暗い未来」　第一回
• Vol.325 巨額研究に日本の研究体制は対応できるのか
• Vol.324 漢方を活用した日本型医療の創生
• Vol.323 日本医師会にもチェンジを期待します。
• Vol.322 平成の大本営　医系技官問題を考えるー（３）
• Vol.321 抗インフルエンザ薬の考え方
• Vol.320 新型インフルエンザワクチンに思うこと
• Vol.319 医療を元気にしてアジアの人々とギブ＆テーク。
• Vol.318 「看護師が見たアメリカの疼痛緩和の現場」（下）
• Vol.317 「接種可能人数」増大の切り札の「10mlバイアル」の怪
• Vol.316 リセット禁煙のすすめ(６)　
• Vol.315 「○○被告」の誤謬
• Vol.314 民主党の医療ガバナンス
• Vol.313 選定療養導入による時間外受診への影響について −200床以上の国公立病院における検討−
• Vol.312 政権交代と輸血不活化技術
• Vol.311 リセット禁煙のすすめ(５)
• Vol.310 医療従事者の、医療従事者による、国民のための新型インフルエンザ対策
• Vol.309 「危険」らしい輸入ワクチン
• Vol.308 政府による新型インフルエンザ対策の見直しに関する提言
• Vol.307 「新型インフルエンザワクチン」パブリックコメントへの疑問
• Vol.306 日本のライフサイエンス研究強化の起点に
• Vol.305 民主党には現実認識に立脚した医療政策を期待
• Vol.304 「今こそ、『自律』した医師会をつくろう。」
• Vol.303 「緑虫との闘い」
• Vol.302 「新しい治療の臨床応用は、ゴールではなくスタートライン」
• Vol.301 「脱官僚」が変える医療の現場
• Vol.300 「看護師が見たアメリカの疼痛緩和の現場」　（上）　
• Vol.299 リセット禁煙のすすめ(４)
• Vol.298 祭り（選挙）のあと・・
• Vol.297 科学的治療原則解放を阻むもの
• Vol.296 『ボストン便り』　▽（５回目）　「オバマのヘルスケア改革」
• Vol.295 日本のライフサイエンス分野は、次世代産業になり得るのか？
• Vol.294 「『新型インフルエンザ』ワクチン接種の優先順位、決められますか？」
• Vol.293 免責制度に関する法的考察（前篇）
• Vol.292 医療事故調の対案
• Vol.291 民主党政権で医療はどうなるか？▽
• Vol.290 リハビリ棄民政策と混合診療禁止政策
• Vol.289 死者数を増やすのは医系技官かウイルスか？▽
• Vol.288 今こそ、日本版ACIP設置に着手すべき
• Vol.287 ドラッグラグの本当の理由：日本の薬の値段は高いのか？▽
• Vol.286 パンデミック時も「コンビニ受診をやめよう！」
• Vol.285 「院内事故調査委員会」についての論点と考え方
• Vol.284 リセット禁煙のすすめ(３)　
• Vol.283 新型インフルエンザ患者を診療している現場医師が厚労省に望むこと　
• Vol.282 産業保健における新型インフルエンザ対応への提言
• Vol.281 本当に接種できるのか？課題山積の新型インフルエンザワクチン
• Vol.280 新型インフルの緊急対策に患者補償と医師免責を導入すべきでないか
• Vol.279 病原体不活化導入の問題をもっと科学的に議論しよう　
• Vol.278 『新型インフルエンザ対策』が爆発的流行を引き起こす　
• Vol.277 簡単に「発熱外来」と言うけれど・・・　
• Vol.276 米国における新型インフルエンザと糖尿病　
• Vol.275 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　4
• Vol.274 先進国並みの医薬品・ワクチンを使いたいですか？　
• Vol.273 リセット禁煙のすすめ(２)　
• Vol.272 巨額国家プロジェクトは専門家間の十分な議論が必要　
• Vol.271 ドラッグ・ラグ、ワクチン・ラグ被害者の声を聞いてほしい　
• Vol.270 インフルエンザ簡易検査キットが早くも足りない
• Vol.269 平成の大本営　医系技官問題を考える　（２）
• Vol.268 病院ランキングの「正しい」読み方
• Vol.267 インフル対応で試される感染症行政の地方分権と医師会の公益性
• Vol.266 各種医療団体のマニフェスト評価状況
• Vol.265 沖縄の白血病患者を救ってください：骨髄バンクからの移植を再開するための署名を求めています
• Vol.264 適応外治療を受けたいという願いはわがままなのでしょうか
• Vol.263 適用外使用における裁判所の考えを考察する（１）　
• Vol.262 新型インフルエンザ・混合診療問題から見える、国民を不幸にする医系技官の存在
• Vol.261 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　3
• Vol.260 ワクチンの輸入をめぐる混乱
• Vol.259 リセット禁煙のすすめ(1)　
• Vol.258 新型インフルエンザ流行を機に、迅速な予防接種法改正と感染症対策にかかる国民的論議を望む
• Vol.257 「結局『５分ルール』は医療費削減に寄与しない」
• Vol.256 小児科医が見た神大震災
• Vol.255 「ワクチン・ギャップ解消の視点でマニフェストをみる」　
• Vol.254 ドラッグラグは本当になくなるのか？
• Vol.253 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　2
• Vol.252 農薬の空中散布
• Vol.251 控訴審最終弁論被控訴人の意見
• Vol.250 「衆議院選挙各政党の医療政策に関するアンケート」　
• Vol.249 ２１世紀の日本が目指すべき知識社会の理念
• Vol.248 医療事故調査委員会と安全
• Vol.247 　「『タミフル耐性菌』」
• Vol.246 権力と人間―裁判から見えるもの
• Vol.245 医師の目から見たマニフェスト
• Vol.244 小児科医が見た阪神大震災
• Vol.243 ニューヨーク　２泊３日の入院とその医療費　1
• Vol.242 僕は医者になって楽しむ：小鷹昌明　著　『医者になってどうする！』を読んで
• Vol.241 　新型インフルエンザワクチンで薬害を起こさないために
• Vol.240 『ボストン便り』（４回目）
• Vol.239 新型インフルエンザと輸血の問題をもっと議論しよう
• Vol.238 国籍法違憲判決の意味するもの─混合診療裁判への暗示
• Vol.237 国立がんセンター中央病院シンポジウム
• Vol.236 医の中の蛙　１２　
• Vol.235 新型インフルエンザ患者を診療している現場医師が厚労省に望むこと
• Vol.234 小児科医が見た神大震災　
• Vol.233 「平成の大本営」　医系技官問題を考える（１）
• Vol.232 統合医療の確立ならびに推進をうたった民主党マニフェスト
• Vol.231 秋葉原のオタクと非常識な医師
• Vol.230 　医師を育てる気がありますか
• Vol.229 【持続可能な医療体制を実現するための全国医師連盟の五つの緊急提言】
• Vol.228 「ワクチンを売りにくい国、日本」
• Vol.227 薬害肝炎訴訟の原告が求めているもの
• Vol.226 小児科医が見た阪神大震災　5
• Vol.225 ラグ被害者の声も聴いて
• Vol.224 お金がなくてがん治療が受けられない
• Vol.223 がん患者の提訴した裁判の本質　
• Vol.222 臨床研修制度改定は、良質な医師を数多く輩出するために　
• Vol.221 部下職員の医療事故による安易な院長懲戒処分に警鐘
• Vol.220 新型インフルエンザ対策として今、最も必要なもの
• Vol.219 「薬が承認されているのに使えない、もう一つのドラッグ・ラグ」
• Vol.218 「生き抜くための″がん治療″」講演要旨　
• Vol.217 小児科医が見た神戸大震災４
• Vol.216 原発性肺高血圧症の患者達の願い
• Vol.215 「マネジメント」信仰に覚える違和感 　
• Vol.214 新型インフルエンザ　
• Vol.213 医療者の責任と医療事故調　
• Vol.212 『ボストン便り』（3回目）
• Vol.211 「薬害再発防止のための医薬品行政等の見直しについて（第一次提言）に関して」
• Vol.210 「薬害肝炎事件の検証及び再発防止のための医薬品行政のあり方検討委員会」への要望
• Vol.209 お金がなくてがん治療が受けられない
• Vol.208 世界の中で孤立する日本漢方
• Vol.207 小児科医が見た神大震災　2
• Vol.206 医師の職業倫理からみた臓器移植法の改定
• Vol.205 世界一なのに「外国に倣え」と言われても
• Vol.204 7月25日に帝京大学病院でメディカルサイエンスカフェを行います
• Vol.203 医系技官改革：舛添人事の舞台裏
• Vol.202 医療事故調査委員会と死　
• Vol.201 「医の中の蛙」11
• Vol.200 映画「ディア・ドクター」を見て　
• Vol.199 小児科医が見た神大震災　1
• Vol.198 今からできる！現場でのインフルエンザ対策　
• Vol.197 臓器移植法改正案に関する緊急声明
• Vol.196 お近くの「専門医」にかかりましょう　
• Vol.195 「口腔ケアはインフルエンザ予防に役立つか」　
• Vol.194 高齢者のインフルエンザ予防に口腔ケアが有効
• Vol.193 「医療再生の具体策について」　
• Vol.192 混合診療における患者の権利
• Vol.191 　新型インフル　蔓延したら白血病治療止まる　
• Vol.190 企業との癒着断つのが大前提　
• Vol.189 薬害を防ぐのは組織ではなく人
• Vol.188 企業との癒着断つのが大前提
• Vol.187 医師の計画配置論は荒唐無稽だ
• Vol.186 韓国患者会がグリベック無料化を勝ち取るまで　
• Vol.185 現場の意見をマスコミに
• Vol.184 新型インフルエンザ対策の争点：　検疫と人権
• Vol.183 『ボストン便り』（2回目）　
• Vol.182 病人権利と医療事故調査制度
• Vol.181 新型インフルエンザ雑感・その２
• Vol.180 開業医の給与は高すぎる？
• Vol.179 日本で輸血ができなくなる日
• Vol.178 慢性骨髄性白血病患者のグリベック闘争略史
• Vol.177 慢性骨髄性白血病患者のグリベック闘争略史
• Vol.176 新型インフルエンザ騒動の舞台裏
• Vol.175 新型（ブタ由来）インフルエンザ A (H1N1) ウイルスの流行に思うこと
• Vol.174 新型インフルエンザに厚労省がうまく対応できないわけ
• Vol.173 新型インフルエンザ対策と医師法違反報道；ここにも「医療崩壊」の構造が
• Vol.172 「医の中の蛙」10
• Vol.171 これ以上　千葉を崩壊させない
• Vol.170 科学は政治を動かせるか
• Vol.169 インフルエンザ騒動の中、尼崎から世界禁煙デイに思う
• Vol.168 厚労省の狂気：　停留処分は違憲・違法な故意の人権侵害
• Vol.167 厚労省の新型インフルエンザ対策を考える　
• Vol.166 ＰＣＲ検査をめぐる迷走
• Vol.165 不安と動揺が感染被害を拡大させる
• Vol.164 手が滑ったのか、わいせつか 　
• Vol.163 医の中の蛙　９　
• Vol.162 薬害再発防止のための医薬品行政等の見直しについて（第一次提言）を読んで
• Vol.161 新型インフルエンザと東アジアの伝統医学
• Vol.160 混乱加速：経営主体の立ち去り型サボタージュが始まった
• Vol.159 ボストン便り　
• Vol.158 新型インフルエンザ対策と医師法違反報道　
• Vol.157 夜間診療のニーズ
• Vol.156 新型インフルエンザ―ローカルとグローバルな視点から
• Vol.155 日医「医療安全調査委員会設置法案（仮称）」に関するアンケート調査への回答
• Vol.154 新型インフルエンザ対策本部ニュース
• Vol.153 Mric検察官は医療事故調査に何を見るか？　
• Vol.152 新型インフルエンザパンデミックの脅威と輸血の安全性
• Vol.151 新型インフルエンザ対策を考える：　検疫よりも国内体制の整備を！
• Vol.150 検討される専門家としての「家庭医」養成
• Vol.149 「骨髄バンクは天下りを拒否せよ」ボランティアら怒りの集会　
• Vol.148 産科医酒飲み分娩事件
• Vol.147 「医の中の蛙」７　卒後臨床研修制度
• Vol.146 「院内助産所に対する法的見解」
• Vol.145 はっきり言おう、医師の労働環境は劣悪だ
• Vol.144 処方箋と訪問診療
• Vol.143 日本内科学会パネルディスカッション　
• Vol.142 「医の中の蛙」６　医療費と死生観
• Vol.141 骨髄バンクは今すぐ情報開示を！
• Vol.140 米国医療訴訟見聞記（NY編）　
• Vol.139 人生は決してRPGなどではない
• Vol.138 医学部教育と卒後教育を考える　
• Vol.137 医の中の蛙５　医療事故調査委員会について
• Vol.136 医療費削減政策を考える　第一回：正規雇用されない医師たち　
• Vol.135 不正請求を見抜くのは誰？
• Vol.134 高齢医師とコンピューター　
• Vol.133 人間的な良い医療を目指して　
• Vol.132 「医の中の蛙」４ コミュニティー・ソリューション　
• Vol.131 これでいいのか、研修医制度の改革
• Vol.130 私たちも計画配置に反対します！
• Vol.129 福田衣里子さんインタビュー
• Vol.128 医療志民の会が発足します！　（後編）
• Vol.127 人工心肺事故無罪
• Vol.126 医療志民の会が発足します！　（前編）
• Vol.125 「医の中の蛙」３　日本の予防接種
• Vol.124 現場からの医療改革推進協議会：「社会システム・デザイン・アプローチによる医療システム・デザイン」３
• Vol.123 現場からの医療改革推進協議会：「社会システム・デザイン・アプローチによる医療システム・デザイン」２
• Vol.122 現場からの医療改革推進会議：「社会システム・デザイン・アプローチによる医療システム・デザイン」１
• Vol.121 計画配置反対！私たちが署名活動をする理由
• Vol.120 医師に関するウワサ（３）
• Vol.119 地域医療と医師教育の崩壊を尻目に進む厚労官僚の思惑
• Vol.118 「医の中の蛙」２　医療リテラシー　
• Vol.117 報道されない臨床試験　―新聞の限界とオンラインメディアへの期待
• Vol.116 「横浜から」
• Vol.115 院内医療事故調査委員会の問題点
• Vol.114 平成21年4月実施予定の介護保険制度の改正について
• Vol.113 「医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション」　
• Vol.112 「さっそく舛添大臣のもとへ行きましょう！」　
• Vol.111 異常死議連にお答えする。
• Vol.110 医療のＩＴ化について考える
• Vol.109 北海道医学生の会の取り組み
• Vol.108 諸悪の根源は「医療費亡国論」
• Vol.107 「人」の力で未知の薬害を制せよ！
• Vol.106 異状死議連に関する誤解を解く
• Vol.105 医療の危機（下）　社会システム間の齟齬
• Vol.104 医療の危機（中）：医療費の過剰な抑制
• Vol.103 医療の危機(上）：心の問題
• Vol.102 医学教育、臨床研修制度の現場から　
• Vol.101 日本の社会制度の問題点と医療
• Vol.100 がん標準治療「後」を考える　
• Vol.99 「安心して生き続けたい！」CMLに特定疾患指定を
• Vol.98 後出しじゃんけんを法律で認める国
• Vol.97 ナショナルセンター独法化が確定した今、真の使命の議論を！
• Vol.96 異状死死因究明制度の確立を目指す議員連盟が発足しました　
• Vol.95 医学生の立場から提案する医療危機対策
• Vol.94 骨髄移植フィルター騒動
• Vol.93 医師に関するウワサ（２）
• Vol.92 「沈み行く厚労省」　
• Vol.91 臨床研修制度をめぐる医系技官の思惑
• Vol.90 医師の適性審査と自律処分制度を導入せよ
• Vol.89 臨床研修制度検討会の提言を受けて
• Vol.88 安心と希望と医療確保の千葉県
• Vol.87 病棟のモジュール化
• Vol.86 医師に関するウワサ（１）
• Vol.85 医療の法律処方箋―第２０回　続・産科医療補償制度
• Vol.84 医療の法律処方箋―第１９回　産科医療補償制度
• Vol.83 第18回　コミュニケーションは魔法ではない　　
• Vol.82 「医療確保と」を守り「産業振興」のためのちばビジョン　
• Vol.81 分娩施設の集約化----周産期医療のグランドデザインを考える　
• Vol.80 このままでいいのか　国立高度医療センター独法化
• Vol.79 メディアが報道しない東京都立墨東病院事件の背景　第6回
• Vol.78 現場から医学教育を叫ぶ！！　
• Vol.77 背筋が凍った東大医学生の「いい医師とは」のキーワード
• Vol.76 他山の石−海外の医療の紹介は役に立つのか？
• Vol.75 見切り発車の補償制度。周産期医療の再建策を発表しました　
• Vol.74 サリドマイド承認までの道のりと新たな課題
• Vol.73 がんセンターの問題って、そういうことだったのか
• Vol.72 ドラッグ・ラッグの解消法についての提案
• Vol.71 結局この懇談会は何だったのか
• Vol.70 医学教育の処方箋
• Vol.69 医師法１６条の２問題
• Vol.68 仙台医療事故調説明会　傍聴記
• Vol.67 「産科医療への誤解を解く」
• Vol.66 迷走する医療行政：骨髄移植フィルター騒動からみえるもの
• Vol.65 公立病院はなぜ赤字か？」
• Vol.64 国内での臨床研究が事実上不可能に
• Vol.63 「「私的臍帯血バンク」と倫理性」＆「私的臍帯血バンク」についての公開質問状
• Vol.62 骨髄移植ができなくなる？　患者のために私たちが出来ること
• Vol.61 医療を救う患者主導の活動
• Vol.60 メディアが報道しない東京都立墨東病院事件の背景　第５回
• Vol.59 第17回　メディアキャンペーンの組み立て　その3
• Vol.58 事故調の議論には、是非、正確な情報を
• Vol.57 パリの開業訪問看護師
• Vol.56 パリの訪問看護師の採用方法と教育プログラム
• Vol.55 メディカルツーリズムの勃興
• Vol.54 「医療崩壊」を防ぐために必要な二つの後方支援
• Vol.53 〜国立がんセンター中央病院　手術室再建プロジェクト〜
• Vol.52 「重大な過失」あるいは「標準的な医療から著しく逸脱した事例」に代わる具体案
• Vol.51 救急医学会の見解
• Vol.50 「医の中の蛙」　コンビニ診療所
• Vol.49 「メディアが報道しない東京都立墨東病院事件の背景
• Vol.48 国立循環器病センターの問題と第三者委員会
• Vol.47 第５回周産期医療と救急医療の確保と連携に関する懇談会　傍聴記
• Vol.46 医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション
• Vol.45 国立病院に生き続ける陸海軍の亡霊
• Vol.44 「ふつうの人」と経済・社会制度
• Vol.43 医学生の会　第１回勉強会傍聴記
• Vol.42 労働基準法に抵触しては総合周産期母子医療センターは運営できない
• Vol.41 医療安全調査委員会設置法案
• Vol.40 自立的懲戒制度創設に関する法律案
• Vol.39 患者補償保険法（私案２）
• Vol.38 患者支援法案（私案１）
• Vol.37 民主党案を基盤とした４つの医療事故調査制度
• Vol.36 メディアは医療を殺すのか、それとも生かすのか？?
• Vol.35 「医療崩壊」と職業倫理；その（２）下
• Vol.34 「医療崩壊」と職業倫理；その（２）上
• Vol.33 平成２０年１０月１日　終わりが始まり
• Vol.32 競争も平等も超えて−チャレンジする日本の再設計図−
• Vol.31 第３回周産期医療と救急医療の確保と連携に関する懇談会　傍聴記
• Vol.30 厚生労働省「医療安全調査委員会設置法案（仮称）大綱案」に対する見解について
• Vol.29 ８.２０大野病院事件、無罪判決について思うこと
• Vol.28 放たれる市場原理主義医療
• Vol.27 第４回「医療における安心・希望確保のための専門医・家庭医(医師後期研修制度)のあり方に関する研究」班会議　傍聴記
• Vol.26 医薬品等の安全性確保のためのレセプトデータベースの有効活用について
• Vol.25 中国四国地区における若手血液臨床医による研鑽・育成の取り組み
• Vol.24 第３回　臨床研修制度のあり方等に関する検討会傍聴記
• Vol.23 第44回日本移植学会総会に参加して
• Vol.22 医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション
• Vol.21 医療と司法の齟齬を克えろ
• Vol.20 医療と経済
• Vol.19 第70回日本血液学会　患者学シンポジウムを終えて
• Vol.18 第16回診療行為に関連した死亡に係る死因究明等の在り方検討会傍聴記
• Vol.17 拝啓二階殿：兵庫県立柏原病院の小児科を守る会からの手紙
• Vol.16 二階俊博経産相の『医者のモラルの問題』発言への抗議文
• Vol.15 医療事故調査におけるインセンティブ設計の欠落
• Vol.14 第３回「医療における安心・希望確保のための 専門医・家庭医(医師後期研修制度)のあり方に関する研究」班会議　傍聴記
• Vol.13 　「医療崩壊」と「医療再生」
• Vol.12 第１回　終末期医療のあり方に関する懇談会　傍聴記
• Vol.11 いまこそ墨東病院の産科当直体制を見直すとき！
• Vol.10 第15回診療行為に関連した死亡に係る原因究明等の在り方に関する検討会　傍聴記録
• Vol.9 医療改革：経済学の知見を今活かすとき
• Vol.8 医療に対する「当たり前」感を駆逐するために
• Vol.7 医療裁判で真実が明らかになるのか
• Vol.6 安全学研究者から見た福島大野事件判決
• Vol.5 第２回　臨床研修制度のあり方等に関する検討会傍聴記
• Vol.4 在宅医療への移行は患者を救えるのか？
• Vol.3 日本版総合医は漢方を活用すべきである
• Vol.2 医療/公衆衛生×メディア×コミュニケーション
• Vol.1 有床診療所を医療崩壊の救世主に

すべてを見る